|
國(guó)家發(fā)改委正在牽頭擬定深化電價(jià)改革方案，或?qū)⑾壬险{(diào)銷售電價(jià)，將去年因上網(wǎng)電價(jià)上調(diào)2分錢導(dǎo)致的差額部分補(bǔ)齊，而上網(wǎng)電價(jià)的調(diào)整則要視電煤價(jià)格走勢(shì)而定。
2008年煤炭?jī)r(jià)格大幅上漲，國(guó)家出于多方面考慮小幅上調(diào)了電價(jià)，但上調(diào)的電價(jià)卻不足以彌補(bǔ)煤炭?jī)r(jià)格上漲給企業(yè)帶來(lái)的發(fā)電成本上升的損失，整個(gè)電力行業(yè)幾乎是全線虧損。進(jìn)入2009年，隨著CPI的大幅回落，通脹壓力漸遠(yuǎn)，解決煤電頂牛的尷尬現(xiàn)狀此時(shí)被多數(shù)人認(rèn)為是一個(gè)較好的時(shí)機(jī)。
招商證券分析師彭全剛認(rèn)為，2009年銷售電價(jià)有可能會(huì)上調(diào)一次，把2008年的那次補(bǔ)上，這對(duì)電網(wǎng)企業(yè)是個(gè)好消息，可以在一定程度上緩解高煤價(jià)給發(fā)電企業(yè)帶來(lái)的運(yùn)營(yíng)壓力。但信達(dá)證券電力行業(yè)研究員王藝默認(rèn)為，電價(jià)近期上漲的可能性不大，電價(jià)上漲會(huì)增加企業(yè)運(yùn)營(yíng)成本，在一定程度上抑制企業(yè)的生產(chǎn)積極性，這與我國(guó)現(xiàn)在保增長(zhǎng)拉動(dòng)內(nèi)需的調(diào)控方向不符。
點(diǎn)評(píng)：電價(jià)要“動(dòng)”的傳言早已聽(tīng)說(shuō)，就像上樓梯的靴子，等待的只是掉下來(lái)的時(shí)間。只不過(guò)大家多把注意力放在電價(jià)的調(diào)整上，而忽視了要?jiǎng)拥氖恰半妰r(jià)改革”，也就是電價(jià)形成機(jī)制這件大事。要說(shuō)時(shí)機(jī)，沒(méi)有絕對(duì)的“恰到好處”，從價(jià)格低谷改革震蕩較小的角度看時(shí)機(jī)顯然成熟，但方案本身是否完善、是否能為各方接受，決策就有壓力了。
|