|
|
|
|
|
|
|
|
| 2008-07-11 作者:彭興庭 來源:經(jīng)濟參考報 |
|
|
近日，有相關(guān)官員透露，8月1日即將正式實施的《反壟斷法》，具體的執(zhí)法機構(gòu)可能確定為國家發(fā)改委、商務(wù)部和國家工商總局三家。據(jù)了解，三部委不會采用聯(lián)合執(zhí)法或者部級會商的機制，而是由經(jīng)營者向三部門負責的機構(gòu)分別遞交材料，然后由三部委各自做出批復。(《21世紀經(jīng)濟報道》7月9日)
從現(xiàn)有的職責權(quán)限來看，工商總局、商務(wù)部、國家發(fā)改委有些機構(gòu)與當前重要的壟斷行業(yè)存在利益牽扯，具體到執(zhí)法效率上，也缺乏統(tǒng)一性、權(quán)威性和專業(yè)性。
壟斷是一個十分復雜的問題。西方國家實施反壟斷法已經(jīng)有幾十年甚至上百年的時間。在美國，反壟斷法的執(zhí)法機構(gòu)主要是反托拉斯局、美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會等。美國《聯(lián)邦貿(mào)易委員會法》明確規(guī)定，該機構(gòu)的成員應(yīng)該是學問深、素質(zhì)高和公正廉明的法學家和經(jīng)濟學家，并且要求他們既不應(yīng)在政府機關(guān)任職，也不得在企業(yè)任職或以其他任何形式參與市場交易。德國、日本等國家也都紛紛設(shè)立了壟斷委員會、公平交易委員會等機構(gòu)，由專業(yè)人士定期對企業(yè)的現(xiàn)狀和預期發(fā)展進行評估，就競爭政策方面的現(xiàn)實問題發(fā)表意見。
就中國而言，應(yīng)該設(shè)置一個類似“國家反壟斷局”的具有權(quán)威性、獨立性的專門機構(gòu)來執(zhí)行反壟斷法，并授予全面、統(tǒng)一執(zhí)行反壟斷法的職責，這也是當代國際社會反壟斷法的發(fā)展趨勢。在這個主管機關(guān)之外，同時設(shè)置反壟斷委員會，由經(jīng)濟學家、法學家負責咨詢和對企業(yè)壟斷狀況進行鑒定，以表明主管機關(guān)的專業(yè)精神。 |
|
|
|
|