|
是什么造成目前油價(jià)持續(xù)飆升？近期《上海證券報(bào)》刊載一篇文章認(rèn)為，油價(jià)飆升是美國解決其龐大國家負(fù)債的重要選擇，是美國核心利益所在，也是美國政府制定一切政策的定位點(diǎn)。
作為一名財(cái)經(jīng)記者，我竊以為，這種判斷過于簡單和絕對化了。高油價(jià)肯定與世界第一大石油消費(fèi)國有莫大關(guān)系，也確實(shí)可以說，美國肯定在其中扮演了“不光彩”的角色，但不能就此得出油價(jià)飆升是美國核心利益這一結(jié)論。
那是什么造成了目前的高油價(jià)？美國政府的主要觀點(diǎn)是“供求不平衡推高了油價(jià)”，開出的“藥方”是OPEC增產(chǎn)、中國加強(qiáng)能源體制改革。OPEC則把原因歸結(jié)為：一是投機(jī)資金的炒作,二是地緣政治的緊張。除此，還有一個(gè)與美國相關(guān)的更直接和重要的原因，那就是美元的持續(xù)貶值。美元貶值使產(chǎn)油國實(shí)際收入減少，產(chǎn)油國也更樂于控制產(chǎn)量，從油價(jià)上漲中獲取更多好處。
所有油價(jià)飆漲成因都和美國有一定關(guān)系，但從供求關(guān)系上看，油價(jià)飆升對美國沒有好處——美國是世界最大石油消費(fèi)國，很大一部分石油靠進(jìn)口，油價(jià)暴漲的直接后果是其支出增加，同時(shí)帶動國內(nèi)通脹。另外，油價(jià)飆升，普通美國人更不可能有任何好處可言，最喜歡開車的美國人現(xiàn)在也是怨聲載道。
從投機(jī)問題上看，這種狀況存在已久，有市場就有投機(jī)，但投機(jī)往往是依附在其他原因上的。投機(jī)一時(shí)可以，長期投機(jī)，且將油價(jià)投機(jī)到一個(gè)離譜的價(jià)位，在操作上并不容易，也不可行。油價(jià)飆漲中肯定有投機(jī)的因素，但投機(jī)應(yīng)該不至于導(dǎo)致一半以上的漲幅。這也是盡管不少發(fā)展中國家支持“投機(jī)推高油價(jià)”論，但許多西方學(xué)者并不認(rèn)同的原因。
在很關(guān)鍵的美元貶值問題上，也應(yīng)該看到，并非美國完全故意貶值，以達(dá)到推動油價(jià)飆升的目的。不錯(cuò)，美國有美元貶值的意圖，貶值可以推動美國出口，刺激美國經(jīng)濟(jì)，轉(zhuǎn)嫁美國經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)。但換一個(gè)角度看，貶值可能也是市場必然選擇，美國長期積累產(chǎn)生的“雙赤字問題”，從經(jīng)濟(jì)學(xué)上來說，就必然會導(dǎo)致美元貶值。
更主要的，美元貶值是美國當(dāng)前擴(kuò)張性貨幣政策的必然結(jié)果。次貸危機(jī)全面惡化后，為避免美國經(jīng)濟(jì)陷入衰退，美聯(lián)儲全力救市，允許金融機(jī)構(gòu)從央行借錢，并連續(xù)7次降息，即由5.25%降至2%。如果要保衛(wèi)美元，美聯(lián)儲應(yīng)該提高利率，但現(xiàn)在卻是降低利率，增加流動性，肯定會導(dǎo)致美元貶值。另外，從國際貨幣基金組織到許多普通投資者，都認(rèn)為美元存在事實(shí)性的高估，這種看低美元的預(yù)期也加速了美元的貶值。
因此，可以這樣說，在美元貶值導(dǎo)致油價(jià)飆升問題上，美元貶值不過是美國當(dāng)前經(jīng)濟(jì)政策的副產(chǎn)品，并不是主要目的。在美國經(jīng)濟(jì)衰退的巨大威脅下，美國政府過去一年最優(yōu)先的任務(wù)就是拯救美國經(jīng)濟(jì)，其他問題都是第二位的。
從油價(jià)飆漲的后果來看，美國也是受害者。油價(jià)飆升加劇了美國國內(nèi)通脹，增加了美國經(jīng)濟(jì)的不確定性，并導(dǎo)致民眾對政府的不滿。但在高油價(jià)問題上，美國倒確實(shí)不像其他國家那么焦慮，因?yàn)槊绹艳D(zhuǎn)化為一個(gè)消費(fèi)型經(jīng)濟(jì)體，高油價(jià)對美國的影響相對較小，而美國為避免經(jīng)濟(jì)衰退，也愿意忍受這點(diǎn)陣痛。但由于目前通脹威脅越來越大，美聯(lián)儲也不得不放棄“降息政策”，并面臨油價(jià)飆漲失控讓美國經(jīng)濟(jì)脫軌的危險(xiǎn)。
可以肯定地說，油價(jià)飆漲絕對不是美國的核心利益，退一步講，即使美元貶值符合美國的利益，美元貶值造成的油價(jià)飆漲也不符合美國利益。
得出這個(gè)結(jié)論，絕不是為美國政府辯護(hù)。只是希望在復(fù)雜的國際經(jīng)濟(jì)焦點(diǎn)問題上，我們能夠?qū)嵤虑笫恰⒗潇o以對。簡單的思維、情緒化的言辭，如果只是談判的一種策略，可能還無所謂，但如果據(jù)此付諸實(shí)際行動，則不僅無助于問題的解決，反而會使問題變得更加復(fù)雜化。如同美國在能源、糧食等問題上指責(zé)、甚至“妖魔化”中國的錯(cuò)誤言論一樣，上綱上線地批評美國也不是可行之舉。
在應(yīng)對高油價(jià)問題上，其實(shí)各大石油消費(fèi)國的利益是基本一致的，美中應(yīng)合作尋求解決之道。這一點(diǎn)也已是中美兩國政府的共識。但從現(xiàn)實(shí)來看，油價(jià)高漲對中國的沖擊要大于美國，而油價(jià)上漲很大成因來自美國，作為世界最大石油消費(fèi)國和最大發(fā)達(dá)國家，美國完全應(yīng)該采取更負(fù)責(zé)任的態(tài)度，規(guī)范市場投機(jī)行為，停止美元的過度貶值，向發(fā)展中國家轉(zhuǎn)讓清潔能源技術(shù)，不能為轉(zhuǎn)嫁危機(jī)而繼續(xù)推高油價(jià)。在中美經(jīng)濟(jì)相互依存度越來越高（美國官員語）的今天，油價(jià)飆漲對中國不利，對美國也不會有任何好處。這也是當(dāng)美國施壓中國加快能源體制改革的時(shí)候，中國更應(yīng)該針鋒相對的理直氣壯之辭。 |