2007年一年期存款利率從2.52%上調(diào)到4.14%,調(diào)高了1.62個百分點(diǎn),存款準(zhǔn)備金率從9%上調(diào)到14.5%,上升了5.5個百分點(diǎn)。如果是緊縮的力度更大,那么意味著一年期存款利率要達(dá)到5.76%以上,存款準(zhǔn)備金率要達(dá)到20%以上。但國內(nèi)外經(jīng)濟(jì)環(huán)境的不確定性限制了我國部分貨幣政策工具的操作空間。因?yàn)槊涝幱诮迪⑼ǖ,目前人民幣一年期存款與美元基準(zhǔn)利率之間的差額已經(jīng)達(dá)到1.89%。如果人民幣利率上調(diào)到5.76%,那么,中美之間的利差將擴(kuò)大到3.51%。市場預(yù)計(jì)美元基準(zhǔn)利率將繼續(xù)向下調(diào)整,甚至有可能達(dá)到1%,再加上人民幣升值預(yù)期因素,在西方發(fā)達(dá)國家金融市場面臨大幅度調(diào)整的環(huán)境下,國際投機(jī)資本將蜂擁而入進(jìn)行無風(fēng)險套利,這將給貨幣政策操作帶來新一輪更大的沖擊,其后果無法估量。因此,“從緊”是表明政策的方向,而不是力度。
方向上已經(jīng)明確,力度又要作適當(dāng)控制,政府在政策工具上作哪些取舍呢?筆者以為,從緊貨幣政策的下一步路徑是:在政策工具中,以數(shù)量型工具為主,價格型工具為輔;價格工具中,匯率為主,利率為輔;在政策傾斜方向上,以農(nóng)村市場為主,城市市場為輔。
第一,數(shù)量型工具為主,價格型工具為輔。近年來,美元持續(xù)貶值,通脹壓力上升成為全球性現(xiàn)象。而且,由于美國次級債危機(jī)和經(jīng)濟(jì)放緩的影響,全球經(jīng)濟(jì)運(yùn)行存在進(jìn)入下行周期的可能。一方面既要防通脹,另一方面又要密切關(guān)注國際經(jīng)濟(jì)形勢,防止外部衰退對我國出口部門的沖擊和經(jīng)濟(jì)增長速度迅速下滑、經(jīng)濟(jì)大起大落。而價格工具尤其是利率工具對其他經(jīng)濟(jì)變量的作用具有一定的滯后性,而數(shù)量型工具相對而言則靈活得多。無論是增加還是減少市場的流動性,中央銀行居于主動的地位。
從國內(nèi)因素看,信貸市場沒有完全市場化,信貸需求對利率的敏感程度不高,需要保持一定的信貸控制。歷史經(jīng)驗(yàn)表明,政府換屆容易導(dǎo)致地方政府的投資沖動和信貸規(guī)模失控。如果不能控制貨幣信貸的加速增長趨勢,通脹壓力就會更大。
在數(shù)量型工具中,首先要考慮運(yùn)用存款準(zhǔn)備金率和央行票據(jù)手段對沖由于外匯儲備增加帶來的基礎(chǔ)貨幣投放。對沖的規(guī)模,取決于外匯儲備的增加速度,以及貨幣供應(yīng)量的增長幅度。采用何種工具對沖,則要視金融機(jī)構(gòu)的流動性狀況、央行的對沖成本等因素而定。其次,加強(qiáng)對金融機(jī)構(gòu)的窗口指導(dǎo),引導(dǎo)信貸資金均衡投放也有利于中央銀行實(shí)現(xiàn)貨幣信貸雙穩(wěn)定的目標(biāo)。
第二,價格工具中,匯率為主,利率為輔。在美元利率下調(diào)、中美利差倒掛和人民幣升值的條件下,資本必然流入。如果央行干預(yù)匯率,購進(jìn)外匯,外匯占款和貨幣供應(yīng)量增加;如果央行穩(wěn)定貨幣而不干預(yù)外匯市場,外匯供給增加,人民幣升值壓力會加大,匯率也會發(fā)生較大的變化。在資本能夠流動的條件下,貨幣目標(biāo)和匯率目標(biāo)是不能兼顧的,中央銀行必須在利率與匯率之間做出選擇。
從現(xiàn)實(shí)情況看,中美利差倒掛已經(jīng)限制了人民幣的加息空間,而美元利率還處于下降通道中,市場對于美元還有進(jìn)一步的降息預(yù)期,人民幣持續(xù)加息會導(dǎo)致更大規(guī)模的套利資金內(nèi)流,由此帶來的貨幣投放會更多。與利率相比,匯率具有更大的靈活性。企業(yè)與銀行的借貸合同一般有較長期限,利率如果頻繁地上下波動,就會打亂企業(yè)的預(yù)期,使企業(yè)在決策前無所適從;匯率則非常靈敏,無論是短期還是長期,可以根據(jù)市場供求關(guān)系和經(jīng)濟(jì)環(huán)境作相應(yīng)調(diào)整。
匯率調(diào)整仍然有較大的空間。盡管匯改以來人民幣兌美元已經(jīng)有了一定程度的升值(累計(jì)升值14.5%,今年升值3.2%),但是由于美元兌其他貨幣匯率的變化,以及對比其他貨幣升值幅度,人民幣對美元以外貨幣仍有較大余地。例如,人民幣對日元、歐元今年分別貶值了11.8%和4.5%。歐盟是我國最大的出口目的地,日本是我國最大的進(jìn)口原產(chǎn)地?梢钥紤]加快人民幣對歐元和日元的升值幅度,這樣既可以適當(dāng)抑制對歐盟的出口,又可以用經(jīng)濟(jì)杠桿鼓勵從日本進(jìn)口,一定程度上消減外貿(mào)順差的增長幅度。
第三,在政策傾斜方向上,農(nóng)村市場為主,城市市場為次。從緊貨幣政策并不是一刀切,而是要堅(jiān)持“有保有壓”的原則,對于局部市場做出特殊政策安排。換言之,在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型時期,貨幣政策并不僅僅是一種總量政策,還需要承擔(dān)結(jié)構(gòu)調(diào)整的重任,這是我國與發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體所不同之處。具體而言,信貸資源應(yīng)優(yōu)先向農(nóng)村市場傾斜。這樣做的好處是雙重的,既可以促進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)規(guī)模擴(kuò)大,緩解食品價格上漲壓力;有可以活躍農(nóng)村經(jīng)濟(jì),促進(jìn)農(nóng)民增收。
在本輪物價上漲中,食品上漲是主導(dǎo)性因素。農(nóng)村信貸資金規(guī)模的擴(kuò)張有助于擴(kuò)大農(nóng)產(chǎn)品的供給、緩解供求矛盾。另一方面,促進(jìn)農(nóng)民增收是擴(kuò)大消費(fèi)、引導(dǎo)宏觀經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長的重要突破口,在冰雪災(zāi)害的臨時性沖擊下,這種作用更加明顯。
在具體政策上,對涉農(nóng)金融機(jī)構(gòu)的資金運(yùn)行應(yīng)作出特殊安排。建議不再提高農(nóng)村信用社和縣以下金融機(jī)構(gòu)的存款準(zhǔn)備金比率,尤其是中西部地區(qū)的比例甚至可以降低。同時,考慮給涉農(nóng)機(jī)構(gòu)以特殊權(quán)限,在把握原則的前提下,可以靈活調(diào)整信貸規(guī)模,以支持農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。另外,可以考慮建立制度化的金融救災(zāi)機(jī)制,設(shè)立救災(zāi)貸款“專戶管理”制度。建立健全政策補(bǔ)償機(jī)制,加大財(cái)政政策和貨幣政策的配合力度。對金融機(jī)構(gòu)因?yàn)?zāi)發(fā)放的貸款,中央財(cái)政給予一定的貼息,適當(dāng)減免金融機(jī)構(gòu)用于支持抗災(zāi)貸款的稅收,及時核銷金融機(jī)構(gòu)因?yàn)?zāi)害形成的不良貸款等。
(中國人民銀行武漢分行副研究員,經(jīng)濟(jì)學(xué)博士)
|