|
據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站消息：1月份，居民消費(fèi)價(jià)格總水平同比上漲7.1%。其中，城市上漲6.8%，農(nóng)村上漲7.7%；食品價(jià)格上漲18.2%，非食品價(jià)格上漲1.5%，消費(fèi)品價(jià)格上漲8.5%，服務(wù)項(xiàng)目?jī)r(jià)格上漲2.6%。從月環(huán)比看，居民消費(fèi)價(jià)格總水平比2007年12月上漲1.2%(《新華網(wǎng)》2月19日)。
可以說，這是一個(gè)并未超出相關(guān)人士所預(yù)料的居民消費(fèi)價(jià)格數(shù)據(jù)，因?yàn)樵诖藬?shù)據(jù)(CPI)公布前的市場(chǎng)物價(jià)上行態(tài)勢(shì)、1月份的信貸增長(zhǎng)8000多億元的新高數(shù)據(jù)，都已經(jīng)在相當(dāng)程度上使人們對(duì)居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)創(chuàng)出新高有所預(yù)料，而且作為物價(jià)先行數(shù)據(jù)的PPI(工業(yè)品出廠價(jià)格指數(shù))同比上漲6.1%，更加重了人們對(duì)日后物價(jià)上行的擔(dān)心。所以在這條件下，市場(chǎng)就自然而然對(duì)可能出臺(tái)的調(diào)控產(chǎn)生這樣的猜測(cè)：創(chuàng)出新高的CPI數(shù)據(jù)會(huì)否引出靈活性的經(jīng)濟(jì)調(diào)控？
首先，現(xiàn)有的市場(chǎng)現(xiàn)狀似乎已經(jīng)證明，雖然央行已經(jīng)屢次運(yùn)用提高準(zhǔn)備金率與公開市場(chǎng)操作以及提高存貸款利率的貨幣手段，然已有的市場(chǎng)物價(jià)上漲并未出現(xiàn)原先所預(yù)料的緩和結(jié)果，相反卻創(chuàng)出了新高。對(duì)此，正如已有相關(guān)人士所認(rèn)為，食品價(jià)格的上漲其中有著春節(jié)與雪災(zāi)的因素影響。但不可否認(rèn)的是，如果將1月份的信貸增長(zhǎng)，以及居民消費(fèi)價(jià)格出現(xiàn)新高的成因全部歸于雪災(zāi)與季節(jié)的影響，那顯然也是站不住腳的。因?yàn)樾刨J增長(zhǎng)與PPI上漲，恰恰在某種程度說明，已有貨幣調(diào)控手段的有效性是存在問題的，或者換句話說，在一定程度上已經(jīng)落空了。
所以接下來的問題也擺在了市場(chǎng)面前，一方面，對(duì)外，因?yàn)榇钨J危機(jī)的影響，美聯(lián)儲(chǔ)已經(jīng)多次降息且還可能有很大的降息幾率，即中美利差倒掛會(huì)加劇；另一方面，出現(xiàn)新高的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)物價(jià)又有不斷上行的風(fēng)險(xiǎn)，情勢(shì)的確也需要采取貨幣緊縮手段應(yīng)對(duì)。而在如此的兩難的境況下，國(guó)家有關(guān)宏觀調(diào)控部門會(huì)作出怎樣的政策權(quán)衡與選擇，顯然就不但是一種對(duì)宏觀部門管理水平與智慧的考驗(yàn)，應(yīng)當(dāng)說，同時(shí)也是一個(gè)對(duì)以后市場(chǎng)產(chǎn)生相當(dāng)影響的重要問題。
所以，面對(duì)居民消費(fèi)價(jià)格(CPI)與工業(yè)品出廠價(jià)格(PPI)指數(shù)據(jù)出現(xiàn)新高的局面，也許在某種意義說明，宏觀調(diào)控所面臨不僅是現(xiàn)有的嚴(yán)峻市場(chǎng)物價(jià)形勢(shì)，而且還要面對(duì)以后繼續(xù)上漲的可能。因此，如何針對(duì)市場(chǎng)情況，在提高相關(guān)調(diào)控政策的科學(xué)性、預(yù)期性與有效性方面，以及行政與經(jīng)濟(jì)、財(cái)政政策與貨幣政策的綜合選擇上，相關(guān)部門或許不僅需要對(duì)原有調(diào)控手段要有所反思，并且在從緊原則與靈活性結(jié)合上，顯然也會(huì)是一個(gè)考驗(yàn)。 |