|
2月19日，一位來自民營企業(yè)的廣州市人大代表稱，自己企業(yè)自行研發(fā)的音響順利通過奧運(yùn)招標(biāo)，成為“鳥巢”的指定音響，但在參加亞運(yùn)場(chǎng)館招標(biāo)時(shí)遭到了“滑鐵盧”，因?yàn)椴皇窃b進(jìn)口，他們甚至連亞運(yùn)場(chǎng)館招標(biāo)的標(biāo)書都買不到。而尚未開始招標(biāo)的廣州大劇院，也有主管人員透露，其招標(biāo)屬意進(jìn)口產(chǎn)品。對(duì)此，廣州市副市長(zhǎng)蘇澤群表示，如此“崇洋媚外”是不妥的，“你把標(biāo)書給我拿過來，我去要個(gè)合理的解釋�！�(《新快報(bào)》2月20日)
政府部門在招標(biāo)時(shí)拒絕國貨并不是個(gè)例。比方，合肥市國土資源局2006年年初在網(wǎng)站上發(fā)布公告，公開招標(biāo)“洋品牌”中央空調(diào)。在為期5天的報(bào)名過程以及隨后的競(jìng)標(biāo)程序中，國產(chǎn)品牌的廠商只能成為“看客”。比方，新華社曾報(bào)道說，2007年1月將舉行的江西省高等級(jí)公路管理局路面設(shè)備招標(biāo)，涉及政府采購約3000萬元。令人意外的是，從開始購買標(biāo)書、報(bào)名甚至到招標(biāo)結(jié)束，所有國產(chǎn)自主品牌生產(chǎn)廠商只能成為一旁的“看客”。而從道理上來講，政府部門在招標(biāo)的時(shí)候是更應(yīng)該扶持國貨的，最起碼應(yīng)該是一視同仁的，而政府部門招標(biāo)時(shí)拒絕國貨難道僅僅是“崇洋媚外”嗎？筆者認(rèn)為，以下兩個(gè)原因絕對(duì)是不容忽視的。
第一，預(yù)算假大空。不久前，廣東省人大代表，原廣州地鐵老總、白云國際機(jī)場(chǎng)“掌門人”盧光霖曾大吐苦水：“地鐵2號(hào)線的概算是106億元，執(zhí)行概算到結(jié)算時(shí)是88億元。省了幾十個(gè)億啊，但是到頭來，沒有一句贊揚(yáng)的話，還批評(píng)你，說你沒‘達(dá)概’”。而既然是“花錢花超了正常，節(jié)約了卻挨批”，那么，各部門有啥理由不積極花錢呢？而購買進(jìn)口產(chǎn)品花錢多應(yīng)該是肯定的吧。
第二，背后的商業(yè)賄賂。2007年12月25日的《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》報(bào)道說，電信設(shè)備巨頭阿爾卡特朗訊近日就涉嫌在中國行賄一事同美國司法部和美國證券交易委員會(huì)(SEC)達(dá)成調(diào)解協(xié)議，該公司將支付250萬美元罰金。美國司法部的聲明指出，從2000年開始到2003年,朗訊花費(fèi)了數(shù)百萬美元用于涉及中國官員的314次旅行，其中包括純粹的觀光娛樂旅行。盡管行賄的外國公司出了大問題，但國內(nèi)的受賄者依然逍遙自在，國內(nèi)公眾也不明所以。這就是和老外做生意的好處！
所以說，部分政府部門在招標(biāo)時(shí)拒絕國貨，絕對(duì)不僅僅是“崇洋媚外”那么簡(jiǎn)單。 |