|
物價上漲的壓力越來越清晰地呈現(xiàn)在公眾與政府面前，而各地政府抑制價格上漲的舉措也日漸嚴厲。廣東省物價局近日就召集各個行業(yè)協(xié)會、商會開會，向其宣傳不得搞“價格聯(lián)盟”(8月4日《信息時報》)。
對于豬肉、方便面的賣家而言，原料或飼料的價格上漲了，自己上調(diào)價格實屬再正常不過的市場行為。但問題是，面對堅硬的市場規(guī)則，公眾顯然缺乏足夠的承受能力。
當堅硬的市場規(guī)則撞擊到脆弱的民生防線之上，正常的市場價格波動會激發(fā)起意想不到的輿論反應。于是，在社會輿論的推動下，行政權力的強勢介入便不可避免了。然而，在我看來，即便行政力量能夠抑制賣家們漲價的企圖，這種行政抑制將給社會福利和公眾福祉帶來怎樣的利弊得失，實在殊難預料。
目前牽動上下的“漲價”問題，既源于生產(chǎn)、投資領域的市場波動，也是分配領域多年痼疾的產(chǎn)物。政府固然有出手的必要，但并非只能憑借權力強行抑制市場規(guī)則支配下的價格波動。行政權力是堅硬的，而市場規(guī)則也是堅硬的，硬碰硬的結果未必都是喜劇。如何在分配領域有所作為，鞏固民生防線，增強公眾應對市場波動的承受力，才是政府決策者更需要下功夫考慮的問題。 |