|
|
|
|
|
|
2007-03-07 作者:劉效仁 來(lái)源:中國(guó)青年報(bào) |
|
|
2007年,中央財(cái)政用于發(fā)展教育投入至少達(dá)2630億元,社保方面支出2019億元,衛(wèi)生事業(yè)方面安排了129億元。政府工作報(bào)告呈送4778億的民生“大禮包”,再次彰顯了政府以民為本,以民生為務(wù)的治國(guó)方略,無(wú)論怎樣褒揚(yáng)似乎都不為過(guò)。筆者擔(dān)憂的是,如此大禮包要落到實(shí)處,急待破除梗阻癥,才能使中南海決策真正走進(jìn)千家萬(wàn)戶。 今年,中央財(cái)政用于“三農(nóng)”的資金將達(dá)3917億元,比去年增加520億元,9億農(nóng)民人均435元。農(nóng)村義務(wù)教育經(jīng)費(fèi)安排2235億元,比去年增加395億元。中央將安排補(bǔ)助資金101億元用于新型農(nóng)村合作醫(yī)療,比去年增加58億元。同時(shí),安排社會(huì)保障支出2019億元,比去年增加247億元,實(shí)在可喜可賀。 但是,要將中央財(cái)政給全體國(guó)民的4778億元的民生“大禮包”,落實(shí)到人到戶,委實(shí)還需要不小的努力,F(xiàn)實(shí)存在著的中央和地方經(jīng)濟(jì)博弈,職能部門和利益集團(tuán)的自肥,加上職責(zé)不清,辦事效率低,以及濫用權(quán)力、貪污腐敗等,都將嚴(yán)重梗阻中南;菝裾叩穆鋵(shí)。事實(shí)已證明,要真正將民生進(jìn)行到底,既需不斷強(qiáng)化中央政府的權(quán)威,更需地方各級(jí)政府積極跟進(jìn)和鼎力支持。 比如,劉艷瓊代表就直言,民工子女入學(xué)最大的困惑不是經(jīng)費(fèi)來(lái)源,而是地方上政府部門認(rèn)識(shí)不統(tǒng)一,執(zhí)行部門操作較隨意,現(xiàn)有政策法規(guī)不配套。有代表調(diào)查,大城市痛痛快快向民工子女開(kāi)放的學(xué)校迄今不到1/3,民工子女入學(xué)難題將成為農(nóng)村義務(wù)教育費(fèi)用全免后的新問(wèn)題。這就需要城市決策和管理者,要有更寬廣的胸襟和強(qiáng)烈的責(zé)任感。而允許民工子女學(xué)校合法生存并大幅降低辦學(xué)門檻,同樣不是一朝一夕可以完成的。再加上剛性的外部監(jiān)督制度尚且缺席,中央財(cái)政教育轉(zhuǎn)移支付資金,很大一塊仍不免跑冒滴漏,成為各關(guān)節(jié)的“免費(fèi)午餐”。 再如房?jī)r(jià)居高不下,經(jīng)濟(jì)適用房建設(shè)一直滯后,到2006年全國(guó)建立經(jīng)適房和廉租房制度的城市寥寥無(wú)幾,住房難成為壓在百姓頭上的一座大山。之所以如此,關(guān)鍵在于房地產(chǎn)商與地方政府的互利互惠,在于商家與官員的幕后權(quán)錢交易。當(dāng)經(jīng)適房用地與商業(yè)開(kāi)發(fā)存在著巨大利益懸殊之際,以GDP增長(zhǎng)為榮的城市決策者往往更傾向于后者。而屢禁不止的官煤勾結(jié),頻頻發(fā)生的礦難事故;屢叫不停的超標(biāo)排污,年年完不成的地方減排指標(biāo),我們不僅從中看到了地方主義保護(hù)的陰影,更在令行不止中讀到了地方與中央權(quán)力的博弈。 而要破解這些難題,卻并非一個(gè)資金保障所能解決的。最根本的出路仍在于不斷地深化改革,尤其是要推進(jìn)政治體制改革,妥善調(diào)整中央和地方的權(quán)事劃分和利益分配。同時(shí),中央惠民的盤子越大,越是需要加強(qiáng)法紀(jì)監(jiān)督,實(shí)施問(wèn)責(zé)和追究,以維護(hù)中央權(quán)威,方能有效遏制有令不行。 |
|
|
|
|
|
|