|
在美國(guó)政治架構(gòu)中，財(cái)政部在內(nèi)閣的地位僅次于國(guó)務(wù)院。但在金融危機(jī)成為當(dāng)前壓倒一切的最大挑戰(zhàn)背景下，外界對(duì)財(cái)長(zhǎng)的關(guān)注度，顯然更要高于對(duì)國(guó)務(wù)卿。按照奧巴馬的提名，現(xiàn)美聯(lián)儲(chǔ)成員、紐約聯(lián)儲(chǔ)行行長(zhǎng)蒂姆西·蓋特納將接替保爾森成為美國(guó)新財(cái)長(zhǎng)。
蓋特納讓人眼前一亮，不僅因?yàn)樗贻p，47歲，跟奧巴馬同齡；或者是他應(yīng)對(duì)危機(jī)經(jīng)驗(yàn)豐富，身為紐約聯(lián)儲(chǔ)行行長(zhǎng)，他一直沖鋒陷陣在應(yīng)對(duì)金融危機(jī)第一線。對(duì)我這個(gè)外國(guó)人來(lái)說(shuō)，還因?yàn)樗膰?guó)際化，或者更明確一點(diǎn)，他的中國(guó)背景。
蓋特納早年學(xué)過(guò)中文，并在中國(guó)生活過(guò)幾個(gè)月。他的大學(xué)學(xué)歷也充分說(shuō)明了他對(duì)亞洲和中國(guó)的興趣。1983年他從常春藤名校——樸茨茅斯學(xué)院拿的本科文憑專業(yè)是“政府和亞洲研究”，1985年從約翰·霍普金斯大學(xué)拿的碩士文憑專業(yè)是“國(guó)際經(jīng)濟(jì)和東亞研究”。順帶說(shuō)一句，約翰·霍普金斯大學(xué)的東亞和中國(guó)研究非常著名，許多美國(guó)政界、商界和學(xué)界的“中國(guó)通”都畢業(yè)于該校。
當(dāng)然，鑒于當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的嚴(yán)峻性，奧巴馬選擇蓋特納，最看重的無(wú)疑是蓋特納應(yīng)對(duì)危機(jī)的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。金融海嘯爆發(fā)后，在華爾街坐鎮(zhèn)的蓋特納一直是重要決策者，諸如摩根大通并購(gòu)貝爾斯登、政府介入收購(gòu)AIG，包括現(xiàn)在的救助花旗銀行，都有他的參與。隨著奧巴馬明年1月正式入主白宮，由蓋特納接掌財(cái)政部，也有利于美國(guó)經(jīng)濟(jì)政策的連續(xù)性。
但由蓋特納出線擔(dān)任財(cái)長(zhǎng)，而不是讓同樣經(jīng)驗(yàn)豐富的薩默斯、魯賓出山，也可看出奧巴馬政府的對(duì)外經(jīng)貿(mào)政策走向。在24日宣布提名時(shí)，許多媒體引述奧巴馬的話說(shuō)“蒂姆西學(xué)過(guò)中文和日文，他比其他人更了解今天國(guó)際市場(chǎng)的語(yǔ)言。”其實(shí)，奧巴馬的上一句話更為明確，他說(shuō)：“事實(shí)是，當(dāng)前我們面臨的經(jīng)濟(jì)危機(jī)不僅是美國(guó)的危機(jī)，也是全球的危機(jī)，我們需要和其他國(guó)家聯(lián)合采取全球性的對(duì)策，蒂姆西的廣泛國(guó)際經(jīng)驗(yàn)使他成為這個(gè)職位獨(dú)一無(wú)二的人選�！�
奧巴馬希望和誰(shuí)合作呢？當(dāng)然不能缺少中國(guó)。因此，奧巴馬政府顯然需要一個(gè)新的“保爾森式”的人物，繼續(xù)推進(jìn)與中國(guó)的關(guān)系。會(huì)中文的蓋特納就是一個(gè)非常恰當(dāng)?shù)倪x擇。美國(guó)政府更迭后，保爾森推動(dòng)的美中戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)對(duì)話（SED）可能會(huì)不復(fù)存在，但相關(guān)機(jī)制將保留，而新財(cái)長(zhǎng)蓋特納無(wú)疑仍將是美對(duì)華財(cái)經(jīng)政策的執(zhí)牛耳者。
從對(duì)中國(guó)知之甚深的保爾森到未來(lái)的蓋特納，美國(guó)兩任財(cái)長(zhǎng)的中國(guó)背景，也說(shuō)明了當(dāng)前國(guó)際經(jīng)濟(jì)格局的深刻變化——中國(guó)的崛起已成為一個(gè)事實(shí)，如何與中國(guó)進(jìn)行接觸，是美國(guó)政府無(wú)法回避的問(wèn)題。美國(guó)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家、國(guó)際經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)弗雷德·伯格斯坦（Fred
Berstan）就對(duì)筆者表示，他不認(rèn)為美國(guó)新政府會(huì)大幅調(diào)整對(duì)華政策，道理很簡(jiǎn)單，美國(guó)國(guó)家利益和中國(guó)國(guó)際地位這兩大因素，決定美必須保持對(duì)華政策的穩(wěn)定性。在這種大背景下，熟識(shí)中國(guó)事務(wù)的官員受重用，也就理所應(yīng)當(dāng)。
蓋特納的背景，肯定有助于美國(guó)跟中國(guó)打交道。但這對(duì)中國(guó)是好事還是壞事呢？或許，好壞夾雜吧，正如我以前的文章中所說(shuō)的，“中國(guó)通”了解中國(guó)，也理解中國(guó)人做事的方式，因此在與中國(guó)打交道時(shí)，更有策略和理性，也愿意設(shè)身處地從中國(guó)角度思考問(wèn)題；但壞處，則可能是他們太了解中國(guó)了，知己知彼的結(jié)果，就是談判中的要價(jià)更為明確、直接、狠辣。在未來(lái)談判中，中國(guó)官員或許就會(huì)知道，走了個(gè)保爾森，來(lái)了個(gè)更難對(duì)付的蓋特納。 |