|
維穩(wěn)不穩(wěn)。持續(xù)了一個(gè)多月的維穩(wěn)行情，至8月8日終于演變成了股市的暴跌行情，而8月11日，上證指數(shù)更是暴跌135.65點(diǎn)，跌幅達(dá)5.21%，兩市跌停個(gè)股接近700余只。面對(duì)維穩(wěn)的無(wú)所作為，市場(chǎng)上
“救市”的呼聲再起。
救市是股市暴跌的必然結(jié)果。不論是世界上成熟的股市，還是不成熟的股市，沒(méi)有哪一個(gè)國(guó)家在股市暴跌的情況下是不救市的。股市不成熟的越南是如此，股市成熟的美國(guó)同樣也是如此。而且越是成熟的國(guó)家，在股市暴跌時(shí)出手越早。如越南救市時(shí)，其股指跌幅超過(guò)了50%；而美國(guó)救市時(shí)，其股指跌幅僅僅只有20%左右。這表明，越成熟的股市越關(guān)注投資者的利益，越不能容忍投資者的利益受到股市暴跌的傷害。
不過(guò)，A股市場(chǎng)并不是一個(gè)成熟的股市，所以，投資者利益受到傷害是很常見(jiàn)的事情。像美國(guó)股市那樣股指只下跌了20%就救市，這在A股市場(chǎng)是不可想象的——這還只是正�；卣{(diào)呢。以今年以來(lái)的股市下跌為例，管理層第一次出手救市是在4月21日，當(dāng)時(shí)股指已跌到了3000點(diǎn)附近，股指跌幅已達(dá)到了50%。而進(jìn)入7月初，股指跌破2600跌，股指跌幅達(dá)到了58%；但管理層只是維穩(wěn)，并無(wú)救市措施出臺(tái)，以至股指在經(jīng)歷了一個(gè)月的維穩(wěn)之后，再度向下大幅下挫，2400點(diǎn)關(guān)口也被輕松擊穿，股指的跌幅超過(guò)60%，救市呼聲因此再次響起。
在救市的呼聲中，夾雜著一種聲音，具有一定的代表性，那就是認(rèn)為救市錯(cuò)過(guò)了最佳時(shí)機(jī)，或者說(shuō)，現(xiàn)在救市已經(jīng)晚了。其言外之意就是，股市反正已經(jīng)跌到這份上了，投資者已經(jīng)麻木了，救不救市也無(wú)所謂了。
應(yīng)該承認(rèn)，今年以來(lái)股市的持續(xù)下跌，確實(shí)讓投資者對(duì)股市的下跌變得麻木了。特別是維穩(wěn)的維而不穩(wěn)，更加劇了投資者對(duì)股市的失望情緒。但這并不意味著就可以不救市了，也不意味著投資者就不需要救市了。實(shí)際上，越是股指下跌，越需要拯救股市，但正所謂亡羊補(bǔ)牢猶未為晚，A股救市同樣永不言晚。
首先，救市有利于減少投資者的損失，增強(qiáng)投資者的信心。雖然目前的股市已經(jīng)下跌了60%，但如果任憑空頭橫行霸道，任憑股市跌下去，很難說(shuō)目前股指所處的位置就是股市的底部所在，不排除股指還會(huì)向2000點(diǎn)、1800點(diǎn)滑去，這勢(shì)必進(jìn)一步增加投資者的損失。因此，如果在目前情況下管理層能夠出手救市，將有利于阻止這種下滑勢(shì)頭，也有利于減少投資者的損失。特別是如果任憑這種下跌的勢(shì)頭繼續(xù)下去，投資者的信心只會(huì)更加喪失，管理層的救市之舉，則有利于增加投資者的信心。
其次，救市也有利于解決股市中所存在的問(wèn)題。股市之所以陷入困境，最主要還是股市自身出現(xiàn)了問(wèn)題。如股市重融資輕回報(bào)、大小非減持問(wèn)題等。而中國(guó)式救市實(shí)際上就是對(duì)股市存在問(wèn)題的一種糾錯(cuò)。如“4·24”救市，就解決了印花稅高企的問(wèn)題。所以，如果管理層能再一次救市的話，也會(huì)有利于解決股市里的某一個(gè)問(wèn)題或某幾個(gè)問(wèn)題。這種對(duì)股市現(xiàn)實(shí)問(wèn)題的解決，顯然不能言晚。
此外，救市也是管理層對(duì)股市肩負(fù)責(zé)任的一種體現(xiàn)。畢竟股市的暴跌影響到了幾億中國(guó)人的切身利益，是一個(gè)巨大的民生問(wèn)題。因此，救股民于水火之中當(dāng)然更不能言晚。
最后，正是由于股市前期已經(jīng)經(jīng)過(guò)了大幅的下跌，這就意味著救市成功的可能性更大，在這種情況下，管理層更應(yīng)該伸出救市之手，以扭轉(zhuǎn)股市的頹勢(shì)。 |