|
中國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局原局長(zhǎng)李德水今天表示，預(yù)計(jì)到今年年底，中國(guó)的GDP可能突破23萬億元，將與德國(guó)的水平相當(dāng)。
從第六大經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)到第三大經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)的每次超越，都能引發(fā)公眾的關(guān)注和熱議，渴盼增長(zhǎng)的心態(tài)可見一斑。但是，從我國(guó)即將成第三經(jīng)濟(jì)大國(guó)的興奮中，筆者以為，我們不能僅僅在數(shù)字的興奮中迷失，相反，需要一種理性的關(guān)照。因?yàn)閲?guó)民福利的增長(zhǎng)遠(yuǎn)比成為第幾個(gè)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)重要。
誠(chéng)然，在宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)所有概念中最重要的指標(biāo)是GDP。但GDP卻不是萬能的。一是它不能反映社會(huì)成本，二是不能反映經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的方式和為此付出的代價(jià)，三是不能反映經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的效率、效益和質(zhì)量，四是不能反映社會(huì)財(cái)富的總積累，五是不能衡量社會(huì)分配和社會(huì)公正。如果只注重經(jīng)濟(jì)總量和速度的增長(zhǎng)，而不顧資源損失、環(huán)境污染、生態(tài)破壞，就有可能造成經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)了，而公眾的生活質(zhì)量卻下降了的局面，而且經(jīng)濟(jì)本身也不可能持續(xù)增長(zhǎng)。
國(guó)際社會(huì)發(fā)展的基本經(jīng)驗(yàn)和主流發(fā)展理論表明：政府在發(fā)展中要優(yōu)先考慮社會(huì)發(fā)展、人的福利、人的公平和人的尊嚴(yán)，把人的發(fā)展置于發(fā)展的核心地位。我們應(yīng)該一如既往地區(qū)分發(fā)展和增長(zhǎng)，要重視發(fā)展，而增長(zhǎng)是比較狹隘的概念，要區(qū)分社會(huì)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)發(fā)展，要重視社會(huì)發(fā)展，而經(jīng)濟(jì)發(fā)展是比較單一的概念，而在社會(huì)發(fā)展中，又要重視人的福利、公平、尊嚴(yán)和人的發(fā)展。
可以說，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)必須與公眾參與和治理等問題結(jié)合起來，在發(fā)展過程中必須保證每一個(gè)人的權(quán)利和利益，而不僅僅保證投資商和精英們的權(quán)利和利益。
更何況，社會(huì)發(fā)展的核心是強(qiáng)調(diào)消除貧困、減少失業(yè)和消費(fèi)歧視，而經(jīng)驗(yàn)表明，在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的同時(shí)收入不平等在加劇，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與消除貧困之間沒有必然的聯(lián)系。經(jīng)濟(jì)發(fā)展不只是意味著GDP的增長(zhǎng)，還意味著貧困、失業(yè)、收入不均等社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的改善。因此，社會(huì)發(fā)展保證全體居民尤其窮人的收入及就業(yè)安全，減少貧困。要實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，應(yīng)進(jìn)行有利于窮人的資源再分配，給予人力發(fā)展以高度的優(yōu)先權(quán)，采取適當(dāng)?shù)恼�，讓窮人分享經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的利益。
因此，我們應(yīng)該拋棄狹隘的GDP情結(jié)，反對(duì)以GDP論英雄，不能提拔重用只問施政實(shí)效，不問施政成本，追求短期行為、數(shù)字泡沫和虛假政績(jī)的“GDP干部”。政府決策者和社會(huì)應(yīng)把關(guān)注經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)優(yōu)先目標(biāo)逐漸轉(zhuǎn)向關(guān)注社會(huì)發(fā)展優(yōu)先目標(biāo)，在更廣闊的視野內(nèi)審視中國(guó)未來經(jīng)濟(jì)發(fā)展的變量，樹立科學(xué)發(fā)展觀和新政績(jī)觀�？傊瑢�(duì)“GDP有望趕上德國(guó)”需進(jìn)行理性觀照。 |