人人妻人人澡人人添人人|中文字幕二区一中文字幕|高清无码免费观看视频|加勒比这里只有精品|亚洲第一精品久久忘忧草社区|一本之道热热无码|www.成人导航在线|波多野吉衣亚洲无码|激情黄色在线视频|日韩欧美成人在线二区
返回首頁
|
經參·財智
|
經參·思想
|
經參·讀書
設為首頁
|
加入收藏
經濟參考網讀書頻道
經濟衰退的早期數據
雖然直到20世紀70年代早期美國生產率增長的嚴重減速才充分顯露出來,但實際上這種趨勢早在若干年前就已出現,只是被繁榮的就業(yè)市場掩蓋了。1962年秋天,約翰·肯尼迪在總統(tǒng)競選中提出了“讓美國再度前進”的口號。諷刺的是,現有數據表明,明顯的生產率減速正是在1964年左右開始顯現,之后一直斷斷續(xù)續(xù)地惡化,直至20世紀70年代中期。1993年之前,美國的生產率增速都非常低,進入互聯網繁榮時期后有顯著回升,此后又回到20世紀70年代的蝸牛速度。 剖析生產率減速有助于我們看清真相。生產率有兩種類型,人們較熟悉的一種是產值與工作量的關系,被稱為勞動生產率。勞動生產率的增速如圖9–1所示。在1972年之前的幾十年,美國勞動生產率的增速都維持在每年2.33%的均值附近,但1972年之后,均值下降到1.57%。有一段時間,人們以為從20世紀70年代早期到80年代早期的工作小時數的迅速增加導致勞動報酬遞減。然而伴隨著勞動生產率增長的減速,資本平均產出的增速下降得更快,這就很難歸咎于勞動投入的增加。我們還可以把這兩個要素的生產率進行綜合,觀察全要素生產率或多要素生產率的增速變化(這個概念在第七章已介紹過,相當于單位資本和勞動的組合產出)。全要素生產率的增速參見圖9–2:1972年之前約為2.26%,此后約為1.17%。全要素生產率的減速比勞動生產率的減速更嚴重。如圖9–1和圖9–2所示,在互聯網繁榮時期生產率出現了加速,趨勢逆轉,但泡沫破滅之后,增長率下降的情況更為嚴重。 1973年,當生產率增速下降已非常明顯(并將繼續(xù)惡化)時,失業(yè)率開始大幅上升,從1968~1969年多數月份3.4%的低谷,提升到1975年5月9.0%的高點。1972~1981年平均失業(yè)率為6.6%,而此前20年的平均值僅為4.6%,1900~1929年和平年份的平均值為4.95%。1973年后的城市騷亂尤其嚴重,石油價格在1973年和1979年的急劇提高更是火上澆油,不過這種效應是暫時的(特別是經過通貨膨脹調整后)。在1973年之后的30年里,平均失業(yè)率為6.3%,其中1982~1991年為7.0%、1992~2001年為5.4%、2002~2011年為6.5%。歐洲國家在此期間也出現了類似的失業(yè)率上升。在所有西方國家,生產率增長減速帶來的嚴重失業(yè)問題已成為整個時代的標志。 生產率增速放緩和失業(yè)率提高之間是因果關系嗎?對不同類型經濟體(某些依然基本保持現代性質,某些已不再是現代經濟)約20年的觀察表明,生產率增長減速與失業(yè)存在系統(tǒng)性的聯系。經合組織職業(yè)研究的結果顯示:英國的失業(yè)率一開始比美國還低,但在20世紀80年代早期已超過美國,法國的失業(yè)率也在80年代超過美國,德國則于90年代中期超過美國。與之相對應的是,生產率增速下滑幅度較大的依次是德國、法國、英國、美國。因此,生產率增長減速會規(guī)律性地帶來更多失業(yè),胡恩(Hoon)和我在1997年的一篇論文中首次闡釋了這個現象。其實很多記者對此早就心知肚明,他們甚至開始用“增長”作為高就業(yè)的同義詞,直到2010~2011年的“無就業(yè)復蘇”才打破了這種約定俗成。值得注意的是,盡管歐洲增速放緩的原因與美國不同,但增長率同失業(yè)率的直接聯系依然很緊密。當然,美國在20世紀30年代出現過生產率迅速增長但就業(yè)不振的現象,即“大蕭條”時期。經濟學家提醒過我們,創(chuàng)新活躍會造成某些摩擦性失業(yè)。不過,大規(guī)模失業(yè)似乎難以歸咎于快速的生產率增長,應該是其他貨幣和非貨幣因素推高了失業(yè)率。如果當時沒有生產率的快速增長,沒有人修建跨越全國的電纜,美國的失業(yè)情況可能更嚴重。 就業(yè)與創(chuàng)新率之間有三種機制聯系。第一種是直接作用,企業(yè)如果感到來自競爭對手的新產品和新工藝的威脅降低,常常會提高價格、減少雇員數量。 第二種是企業(yè)的雇傭人數和自身創(chuàng)新前景的關系。如果企業(yè)認為自己的生產率增速會放緩,那么對新增雇員的產值期望就會降低,此時,生產率下降的作用就和利率上升一樣,將導致企業(yè)減少雇傭人數。 第三種機制通過工資和財富的關系發(fā)揮作用。最簡化的理論模型是,某個經濟體的產出完全是由勞動創(chuàng)造,不存在任何物質資本,這個社會的資本都被企業(yè)用來把新員工培訓成技術熟練的員工,正如胡恩和我的論文中假設的那樣。此時,勞動生產率的提升會增加勞動力需求,提高雇主愿意支付的工資,從而提高就業(yè)率和工資水平。在長期一成不變的情況下,如果技術突然得到改進,人均產出突然增加,那么會出現什么結果?工資可能上漲,就業(yè)率會在一段時間內提高,但增幅究竟多大呢?工資與財富(家庭的財產價值)的相對比值對就業(yè)具有重要影響。隨著生產率水平和收入水平的提高,每年的儲蓄也會相應增加,財富會不斷增長。家庭財富的增加會導致勞動供給下降,因為員工所要求的工資會提高,從而壓低就業(yè)量,推高工資水平。然而,只要財富增速還沒趕上工資增速,財富的增幅就不足以使就業(yè)量絕對下降。如果生產率和工資的增速持續(xù)提高,財富的增長將永遠趕不上工資的提高。在這個階段,財富雖然也在增加,但相對于工資卻在減少。只有當工資財富比足夠高之后,財富的增速才能最終趕上工資,這個階段才能宣告結束。 所以,美國和其他國家的生產率增速下降會對就業(yè)和失業(yè)產生兩種不良影響。首先,生產率增速下降時,儲蓄并不會停止增長,因此財富增長在初期不會減速。其結果是工資財富比在1968年達到“二戰(zhàn)”后的新高(0.38)后,20世紀70年代出現下跌,1980年降至0.32,1990年為0.29。很多人對工資水平不滿,要求更好的待遇,否則就更換工作甚至不再工作。財富工資比的膨脹也促使消費與收入的比例提高:消費占國內產出的比例從1970年的62%提高到2001年的69%(見圖10–2a和圖10–2b)。其次,預期利潤率增速降低使經營性資產(包括員工和顧客)的價值隨之降低,股票價格在1968年狂跌,企業(yè)業(yè)績不佳導致預期更加悲觀,股價直到1974年才恢復平穩(wěn),由此也導致就業(yè)率下降。消費品行業(yè)的員工發(fā)現,他們在雇主心目中和經營性資產一樣貶值了,他們不得不接受實際工資的降低,因為只有這樣才能保留原有的崗位。然而,許多員工考慮到實際家庭財富仍在增加或者沒有顯著減少,因此不愿意接受降低實際工資的現狀。與此類似,資本品行業(yè)的員工也發(fā)現其產出的市場價值下跌,如果要保住飯碗,只能降低實際工資。在相對財富減少時,通常會出現某種程度的逐步復蘇,但工資和就業(yè)水平要想從這一結構性調整中完全復蘇是沒什么指望的。美國企業(yè)的股票價格最終在1992年恢復到了1968年的水平,但是到1992年需要用于生產增量資本的勞動機會卻增加了,也就是說,用于資本品生產的勞動的機會成本更大了,而且員工們在1992年的家庭財富遠遠多于1968年,企業(yè)需要支付更高的工資才能把他們留住。 這些是否意味著“儲蓄是件壞事”?當然不是。儲蓄行為是支持投資和創(chuàng)新項目的必需品,現有的資本存量和來之不易的知識積累都是儲蓄的“豐功偉績”。然而,財富也會降低人們的儲蓄和工作意愿,從而增加新投資等創(chuàng)新活動的難度。通常來說,儲蓄帶來的生產率增長可以使產出的增幅超越儲蓄帶來的財富增量。但是當創(chuàng)新陷入枯竭時,儲蓄能帶來的生產率增幅越來越小,經濟活動的產出就會低于儲蓄帶來的財富增量。因此,衰退和相關問題的根源是全要素生產率持續(xù)而普遍的增長減速,而這種減速只能歸咎于自主創(chuàng)新的萎縮,因為草根創(chuàng)新(而非科技成果)是19世紀30年代到20世紀60年代美國創(chuàng)新的主要源泉。 創(chuàng)新減弱的另一個影響是創(chuàng)新帶來的包容性影響的逆轉。當某個地區(qū)開始繁榮時,邊緣位置的工人和資產能獲得最大收益,甚至從零收益轉向正收益。與之類似,衰退給社會邊緣群體造成的傷害最大(按比例衡量),而非強勢群體或富裕群體。這種現象將成為下文的重要話題。 總之,各種投資活動(對新設備、新員工等)及其支持的創(chuàng)新是維持高就業(yè)和勞動生產率增長的核心動力。創(chuàng)新萎縮是1972年之后失業(yè)率上升和工資水平下降的主要原因。
第
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
頁
關于我們
|
版面設置
| 聯系我們 |
媒體刊例
|
友情鏈接