|
|
|
2013-05-13 作者:李寅初 來源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)
|
|
|
|
|
|
在一個企業(yè)如日中天的時候討論它會不會死去,不僅需要勇氣,更需要智慧。雖然《下一個倒下的會不會是華為》對華為面臨的問題著墨不多,但書中重點(diǎn)分析的華為的價(jià)值觀及其成功的邏輯,卻觸動我們思考這樣一個問題:今天的華為,最大的隱憂是什么? 筆者以為,華為面臨的最大隱憂是接班人問題。這也是中國幾乎所有民營企業(yè)的頑疾。在制度建設(shè)仍不完善,商業(yè)文明還較缺乏的中國,接班人選得好不好,直接關(guān)系一個企業(yè)的成敗。對那些宛若精神教父般的創(chuàng)始者來說,這個問題尤為嚴(yán)峻。華為概莫能外。 按照書作者的說法,華為之所以成功,乃因?yàn)?0多年的發(fā)展始終堅(jiān)持自我批判,堅(jiān)持“以客戶為中心,以奮斗者為本,長期堅(jiān)持艱苦奮斗”。這些本是商業(yè)常識與真理,華為用一種近乎執(zhí)拗的方式,實(shí)踐了20多年。華為對接班人的基本要求是:認(rèn)同企業(yè)的價(jià)值觀,能自我批判。華為會不會垮掉,取決于能否圍繞核心價(jià)值觀,進(jìn)行長期自我批判。 但問題的關(guān)鍵是,任正非之后的華為,誰又能夠保證這樣的價(jià)值觀會被堅(jiān)持下去呢?華為創(chuàng)始人任正非是一個傳奇式人物。雖然他只持有華為不到百分之二的股份,近些年也逐漸淡出公司日常管理,但仍具有絕對權(quán)威,是華為真正的領(lǐng)袖與決策者。讀《下一個倒下的會不會是華為》能發(fā)現(xiàn),華為價(jià)值觀的形成,各項(xiàng)制度,重大決策,均深深打上了任正非的烙印。他是華為15萬員工中最大的發(fā)動機(jī)。 任正非之后,誰來做這顆好像永不疲倦的發(fā)動機(jī)?這個繼任者還有權(quán)威凝聚華為15萬高學(xué)歷人才嗎?事實(shí)上,華為的接班人問題一直若隱若現(xiàn),前幾年還曾經(jīng)鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。目前,華為主要采取輪值CEO方式,由董事會幾位高管輪流擔(dān)任CEO。每人干上一段時間,以賽代練,看看誰究竟有能力帶領(lǐng)華為繼續(xù)前行。有利有弊。利,在于可以更好地考察人選,弊,則是降低了決策效率。畢竟,企業(yè)和政府不一樣,一個政府追求的是民主決策,而一個企業(yè)往往需要“獨(dú)裁”,是權(quán)威。尤其在通信這個更新?lián)Q代非常迅速的行業(yè),誰不能及時把握趨勢,進(jìn)行創(chuàng)新,誰就出局。這種輪值CEO的方式也顯然是一種過渡模式,背后仍有任正非在把關(guān)。 人類文明史上,可能還沒有一個長生不老、青春永駐的的企業(yè)。這一點(diǎn),任正非比誰都清楚,所以他不停地告誡華為人,華為的未來就是死亡。華為會死在何時?誰也不知道。但可以肯定地說,目前華為最大的隱憂就是能否找到最合適的接班人,這將是它能否活下去的一個檻。 任正非已經(jīng)69歲了,時間已然不多。
|
|
| 凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|
|
|