2008年開(kāi)始的全球金融危機(jī)是美國(guó)次貸危機(jī)引發(fā)的。由于美國(guó)被認(rèn)為是世界上最市場(chǎng)化的國(guó)家，金融危機(jī)自然被許多人認(rèn)為是市場(chǎng)的失敗，金融自由化導(dǎo)致的惡果。與美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家形成鮮明對(duì)比的是，中國(guó)經(jīng)濟(jì)并沒(méi)有真正市場(chǎng)化，也沒(méi)有實(shí)行金融自由化，但中國(guó)自身不僅沒(méi)有發(fā)生金融危機(jī)，而且在金融危機(jī)期間中國(guó)經(jīng)濟(jì)照樣高速增長(zhǎng)。一時(shí)間，擁有大量外匯儲(chǔ)備的中國(guó)成了世界的大救星，中國(guó)的國(guó)際地位突然之間大幅度提升，中國(guó)政府官員開(kāi)始教訓(xùn)起美國(guó)人來(lái)，否定改革成就的輿論開(kāi)始有所減弱，但“中國(guó)模式”的說(shuō)法開(kāi)始流行起來(lái)。當(dāng)美國(guó)國(guó)會(huì)就7000億美元的救市計(jì)劃爭(zhēng)論不休的時(shí)候，中國(guó)4萬(wàn)億的刺激政策在不需要經(jīng)全國(guó)人大討論的情況下已經(jīng)出臺(tái)，十大產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃接踵而來(lái)，各級(jí)政府開(kāi)始了前所未有的大規(guī)模投資，數(shù)萬(wàn)億新增銀行貸款迅速流向國(guó)有企業(yè)，這更證明了中國(guó)國(guó)家主導(dǎo)體制的“優(yōu)越性”。由此，在改革30年后，凱恩斯主義不僅成為中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)政策的指導(dǎo)思想，而且指引了中國(guó)“十二五”發(fā)展規(guī)劃的制定，中國(guó)開(kāi)始了事實(shí)上的“國(guó)進(jìn)民退”浪潮，改革的進(jìn)程開(kāi)始逆轉(zhuǎn)。
在此背景下，從2009年初開(kāi)始，我多次分析金融危機(jī)的原因，對(duì)刺激政策和體制倒退提出批評(píng)。在我看來(lái)，金融危機(jī)主要是美聯(lián)儲(chǔ)過(guò)度寬松的貨幣政策和美國(guó)政府“居者有其屋”的住房政策導(dǎo)致的，是政府政策的失敗，而非市場(chǎng)的失靈。我警告說(shuō)，凱恩斯主義的刺激政策不僅不能解決根本問(wèn)題，而且會(huì)導(dǎo)致新一輪泡沫和通貨膨脹，進(jìn)而引發(fā)新一輪的危機(jī)。不幸的是，好多事情被我言中了。2009年的房地產(chǎn)托市政策實(shí)行還不到半年，政府就不得不出臺(tái)多種政策打壓房地產(chǎn)市場(chǎng)；宏觀刺激政策剛剛實(shí)行一年，控制通貨膨脹就成為主要政策目標(biāo)。我還認(rèn)為，體制的倒退將損害中國(guó)的長(zhǎng)期增長(zhǎng)，只有回到市場(chǎng)化的改革道路，激發(fā)企業(yè)家的創(chuàng)業(yè)精神和創(chuàng)新精神，中國(guó)經(jīng)濟(jì)才可能真正轉(zhuǎn)到可持續(xù)發(fā)展的軌道上來(lái)。
我將這本訪談錄定名為“什么改變中國(guó)”，既是想解釋過(guò)去，也是想激發(fā)人們思考未來(lái)。
中國(guó)的未來(lái)取決于什么？一是我們的理念，二是我們的領(lǐng)導(dǎo)力。自1983年發(fā)表《為錢(qián)正名》一文以來(lái)，我一直認(rèn)為，觀念的轉(zhuǎn)變是非常重要的。最近幾年，我對(duì)此更是深信不疑。人們通常認(rèn)為，人的行為是由利益決定的，改革更是如此，既得利益者不僅不可能改革，而且一定會(huì)阻撓任何對(duì)他們不利的改革。但正如凱恩斯曾經(jīng)指出的，與觀念的逐漸侵蝕相比，既得利益的力量被過(guò)分夸大了。其實(shí)早在18世紀(jì)，大衛(wèi)·休謨就說(shuō)過(guò)，盡管人是由利益支配的，但利益本身以及人類(lèi)的所有事務(wù)，是由觀念支配的�？v觀歷史，幾乎所有偉大的變革都是由觀念的變化引起的，許多變革事實(shí)上是由舊體制下的既得利益者中的一些人領(lǐng)導(dǎo)的，這些既得利益者之所以變成改革的領(lǐng)導(dǎo)者，是因?yàn)樗麄冇辛诵碌睦砟睢Ｃ绹?guó)獨(dú)立后華盛頓沒(méi)有選擇當(dāng)皇帝，甚至沒(méi)有當(dāng)終身總統(tǒng)，就是因?yàn)樗睦砟睿J(rèn)為民主比明君更重要。中國(guó)的近代史也是如此。中國(guó)共產(chǎn)黨被定義為工人階級(jí)政黨，但它的創(chuàng)始人和早期領(lǐng)導(dǎo)人基本上都出生于舊體制下的既得利益階層，工人階級(jí)出身的人根本不可能有錢(qián)讀書(shū)，更不可能出國(guó)留學(xué)。34年前鄧小平發(fā)起改革開(kāi)放，也是由于他的理念而非他的利益，他廢除領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)終身制就說(shuō)明了這一點(diǎn)。當(dāng)然，改革要成功推進(jìn)，不僅依賴(lài)于領(lǐng)導(dǎo)人的理念，也依賴(lài)于普通大眾的理念，因?yàn)槿魏晤I(lǐng)導(dǎo)人都不能長(zhǎng)期背離普通大眾的觀點(diǎn)而行事。
觀念的變革是一個(gè)漫長(zhǎng)的過(guò)程。新的觀念最初通常是由少數(shù)學(xué)者或政治領(lǐng)袖人物提出，但只有這些觀念變成普通大眾的共識(shí)，由這些觀念導(dǎo)致的變革才會(huì)真正取得成功。一旦觀念變了，不變革也是不可能的。而媒體可以說(shuō)是引導(dǎo)大眾和普及新觀念的強(qiáng)大力量。正是基于這樣的認(rèn)識(shí)，最近幾年我一直愿意與媒體人士交流自己的所思所想，也才有了這本書(shū)的內(nèi)容與讀者分享。
我必須向讀者坦承，在2008年紀(jì)念中國(guó)改革開(kāi)放30周年的時(shí)候，我對(duì)中國(guó)的未來(lái)是相當(dāng)樂(lè)觀的。但最近幾年發(fā)生的事情，使我由樂(lè)觀轉(zhuǎn)向謹(jǐn)慎樂(lè)觀，因?yàn)槭聦?shí)證明，改革并不是不可逆轉(zhuǎn)的。改革開(kāi)始的20年，也就是20世紀(jì)80年代和90年代，是理念戰(zhàn)勝利益，我們相信了的東西，盡管有阻力也要推行，所以我們的改革取得了進(jìn)步。但是看看現(xiàn)在的情況，基本上是利益戰(zhàn)勝理念，沒(méi)有多少人在談理念，幾乎所有出臺(tái)的政策都是為了保護(hù)和增加各個(gè)部門(mén)的自我利益。我們的未來(lái)依賴(lài)于理念能否再次戰(zhàn)勝利益，依賴(lài)于有理念、有擔(dān)當(dāng)?shù)念I(lǐng)導(dǎo)力！
本書(shū)傳遞的是我對(duì)市場(chǎng)的理念，對(duì)企業(yè)家精神的理念，對(duì)開(kāi)放社會(huì)的理念。我相信，如果這些理念能變成普通大眾的理念，變成領(lǐng)導(dǎo)人的理念，中國(guó)的改革才不會(huì)逆轉(zhuǎn)，我們的社會(huì)才有美好的未來(lái)�。ㄎ恼掠袆h改）