 |
作者：黃樹東
出版：中國人民大學(xué)出版社 |
很多讀了《大國興衰——全球化背景下的路線之爭》的人都說，黃樹東這本書顛覆了傳統(tǒng)的世界貿(mào)易觀點(diǎn)和傳統(tǒng)的發(fā)展戰(zhàn)略。國家利益至上的敘事方式，這為該書設(shè)立了一個(gè)全新的視角，從而為中國企業(yè)如何成功地走向世界提供了獨(dú)特的思路。舉例說，比較利益優(yōu)勢和國際分工的理論算是一種廣為接受的“主流”看法。但是，黃樹東從國家利益的角度指出，所謂比較利益和國際分工，其實(shí)是要落后的國家固守落后，先進(jìn)的國家保持先進(jìn)；是一種要發(fā)展中國家將固守落后當(dāng)成“發(fā)揮優(yōu)勢”的理論。
針對(duì)國際經(jīng)濟(jì)體系，作者還從霸權(quán)統(tǒng)治的角度提出了許多新的觀點(diǎn)和概念：如“體制尋租”、“三位一體的專政”、“尋租鐵三角”、“對(duì)多數(shù)的統(tǒng)治”、美國政府“預(yù)算軟約束”、“美元體制尋租”等等。作者認(rèn)為，目前的世界經(jīng)濟(jì)體系是“新殖民主義”。對(duì)此，作者從美元的角度剖析了美國的霸權(quán)戰(zhàn)略，指出了美國通過財(cái)政預(yù)算“軟約束”，通過“美元體制尋租”克服了人類歷史上所有霸權(quán)面臨的有限資源的矛盾，最終得以用全世界的資源和財(cái)富托起美國超歷史的霸權(quán)。所以，作者認(rèn)定，目前的國際經(jīng)濟(jì)體系格局是個(gè)霸權(quán)尋租的體系。作為長期關(guān)注這個(gè)領(lǐng)域的人，我不得不承認(rèn)，這些觀點(diǎn)和概念的確有些振聾發(fā)聵。
作者上世紀(jì)九十年以前在國內(nèi)接受經(jīng)濟(jì)學(xué)教育并從事過幾年的經(jīng)濟(jì)研究，又在美國經(jīng)過多年的求學(xué)和職業(yè)的歷練，在國際金融體系里摸爬滾打了許多年，在成了大型跨國金融集團(tuán)的高管之后，眼光更加深遠(yuǎn)，對(duì)曾經(jīng)生于斯長于斯的故國更加充滿感情，進(jìn)而對(duì)中華民族的未來發(fā)出了深沉的呼喊。在他看來，中國本無所謂西式崛起，只不過是裹挾著“被競爭”罷了，所以需要自覺走出一種超越輪回的另類道路，而堅(jiān)持獨(dú)立自主的發(fā)展是大國崛起的唯一正確道路。
與作者一樣，我也認(rèn)為傳統(tǒng)的國際貿(mào)易理論和戰(zhàn)略，單純從市場原則出發(fā)，忽視了國家利益。而國家利益其實(shí)是理解世界經(jīng)濟(jì)金融體系的核心。作者并不否定國際市場原則，但顛覆了對(duì)“國際市場”的體認(rèn)，認(rèn)為目前的國際經(jīng)濟(jì)體系不是，也不可能是建立在“市場原則”之上的，他為此呼吁中國不要盲目相信所謂的國際市場原則，要把中國崛起的命運(yùn)掌握在自己手中。我們能獲得的話語權(quán)越多，額外付出的代價(jià)也就越少。
黃樹東這本書的另一條主線，是提倡自主發(fā)展，呼吁去全球化。
目前，世界各國處于后危機(jī)時(shí)代，世界經(jīng)濟(jì)體系正在急速的演變，針對(duì)中國的貿(mào)易保護(hù)主義愈加抬頭。作者引證大量歷史事實(shí)指出，雖然一些小型經(jīng)濟(jì)體依靠貿(mào)易立國取得了一定的成功，但一些國家貿(mào)易立國的失敗教訓(xùn)更值得汲取。對(duì)中國這樣一個(gè)世界人口第一和經(jīng)濟(jì)規(guī)模超大的國家，指望外部市場更充分的擴(kuò)大很不現(xiàn)實(shí)，過度金融化的歐美國家要向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)糾偏，以解決國內(nèi)的產(chǎn)業(yè)空心化和失業(yè)率居高不下的問題；發(fā)展中的新興工業(yè)國家由于國內(nèi)市場空間太小又被歐美國家外擠，當(dāng)然會(huì)與中國搶占產(chǎn)品品種和技術(shù)級(jí)次相當(dāng)?shù)闹械投水a(chǎn)品市場，市場競爭將會(huì)十分嚴(yán)酷。
作為美國金融企業(yè)高管人員，作者親歷了2008年的金融危機(jī)，他的上述觀點(diǎn)，是對(duì)美國經(jīng)濟(jì)金融政策走向有第一時(shí)間的觀察和深入的思考的結(jié)果。作者關(guān)注的是：中國如何發(fā)展?中國企業(yè)、個(gè)人投資者如何捍衛(wèi)真實(shí)財(cái)富？他反復(fù)強(qiáng)調(diào)中國要走自我保護(hù)、內(nèi)向發(fā)展的道路，要去出口導(dǎo)向，不能通過固守落后來發(fā)揮優(yōu)勢。在這個(gè)問題上，我與作者可以說不謀而合。中國不能再走貨物和財(cái)富流失的道路。用作者總結(jié)本書的話來說，“中國要以中國之物力，謀中國之發(fā)展�！�
或許有一些讀者會(huì)問，去出口導(dǎo)向，那中國大量的出口產(chǎn)業(yè)怎么辦?
如果轉(zhuǎn)向內(nèi)向型發(fā)展，中國幾乎相當(dāng)于GDP40％的出口將失去市場，勢必出現(xiàn)嚴(yán)重的生產(chǎn)過剩。其實(shí)，所謂生產(chǎn)過剩，是相對(duì)于需求而言。而需求決定于分配。中國人口超過13億，具有極為廣闊的國內(nèi)市場。目前中國內(nèi)需不足的根本原因，在于極度不均的財(cái)富占有狀況，只要真正解決了收入懸殊的問題，不斷增長的甚至勃發(fā)的內(nèi)需必將成為中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的強(qiáng)勁動(dòng)力。不斷增長的就業(yè)，不斷增長的工資，不斷完善的社會(huì)保障體制，這些保證社會(huì)公平的措施將會(huì)為中國創(chuàng)造出巨大的需求。不斷增長的需求對(duì)經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)，將會(huì)給中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生持久的動(dòng)力，為企業(yè)帶來高額的利潤。適度公平帶來企業(yè)高利潤，這樣，公平和效率就可以達(dá)到一致。
當(dāng)然，我認(rèn)為，這是一個(gè)如何處理轉(zhuǎn)型期經(jīng)濟(jì)與政治關(guān)系的復(fù)雜問題。要充分展開，恐怕需要另寫一部研究專著。
這里需要澄清一種誤解，作者對(duì)我國改革開放的巨大成就是充分肯定的。作者所反對(duì)的，是為開放而開放，是為了開放而失去經(jīng)濟(jì)自主權(quán)，為片面追求開放和外貿(mào)而犧牲國民的真實(shí)財(cái)富和福利，為了所謂的產(chǎn)品銷售市場而付出巨大的資源、環(huán)境、人力的代價(jià)，以及將付出了巨大代價(jià)才好不容易積累起來的外匯儲(chǔ)備，繼續(xù)購買在未來注定會(huì)不斷貶值的美國國債。作者主張，開放和外貿(mào)的戰(zhàn)略必須置于國家和民族長期發(fā)展的總戰(zhàn)略之下，不能為了幾個(gè)地區(qū)、幾個(gè)行業(yè)的發(fā)展，而使國家的整體經(jīng)濟(jì)和民眾福利處于被他人的控制與剝奪的狀態(tài)。
對(duì)于急切想走出去的中國企業(yè)而言，聽聽黃樹東這位世界頂級(jí)金融機(jī)構(gòu)高級(jí)管理人員對(duì)世界經(jīng)濟(jì)金融體系的細(xì)致觀察，對(duì)美國金融體系和金融戰(zhàn)略的透徹分析和預(yù)測，對(duì)美國金融困境的解析，是非常有價(jià)值的。且舉一例。作者認(rèn)為，金融資本必然走向繁榮——破裂的循環(huán)，這就給投資者敲響了警鐘，千萬不要陷入金融虛假繁榮的泡沫之中。作者還提及，美國為了維持技術(shù)壟斷，千方百計(jì)地阻止中國的自主創(chuàng)新。所以，中國企業(yè)要?jiǎng)?chuàng)新，非要有政府的全力保護(hù)和支持不可。此外，作者對(duì)保護(hù)主義和美元貶值是美國為了防止經(jīng)濟(jì)長期停滯而不得不選擇的政策的剖析，對(duì)日本經(jīng)濟(jì)持續(xù)衰退的分析，對(duì)日本企業(yè)在日元升值和金融自由化過程中面臨的巨大壓力的解讀，無疑對(duì)中國企業(yè)和企業(yè)家都很有警醒作用。
（作者系《經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理》雜志主編）