去年10月，“作家維權(quán)聯(lián)盟”發(fā)起了一場(chǎng)對(duì)蘋(píng)果公司侵權(quán)的訴訟。這一訴訟案讓中國(guó)千萬(wàn)“果粉”大跌眼鏡：在全球一向重視專利的蘋(píng)果公司，竟然在中國(guó)公開(kāi)販?zhǔn)郾I版書(shū)籍，并且與上傳者分成牟利。近日，北京第二中級(jí)人民法院對(duì)蘋(píng)果公司侵權(quán)案正式立案。昨天，記者在北京圖書(shū)訂貨會(huì)上采訪了“作家維權(quán)聯(lián)盟”執(zhí)行人貝志城。
據(jù)悉，中國(guó)“果粉”已有近2000萬(wàn)，大多數(shù)用戶是頗具消費(fèi)實(shí)力的中產(chǎn)階層。貝志城卻捅出了一個(gè)駭人聽(tīng)聞的消息：“蘋(píng)果軟件商店中的中文書(shū)沒(méi)有一本是正版的！這里的盜版問(wèn)題比百度還嚴(yán)重！”他說(shuō)，一些暢銷書(shū)的盜版軟件，總下載量多達(dá)上百萬(wàn)次，蘋(píng)果公司已給中國(guó)出版業(yè)造成了超過(guò)10億元的損失。該公司還與軟件制作者三七分成，直接從盜版作品中牟利。貝志城將蘋(píng)果公司的侵權(quán)行為稱為“明目張膽的盜竊”。
貝志城說(shuō)，此次立案涉及9位作家37部作品，作家包括韓寒、李承鵬、孔二狗(《東北往事黑道風(fēng)云》作者)、何馬(《藏地密碼》作者)、滄月、慕容雪村等，作品有新經(jīng)典圖書(shū)翻譯出版的日本歷史作品《德川家康》等，索賠金額共計(jì)1191.25萬(wàn)元。
據(jù)介紹，“作家維權(quán)聯(lián)盟”2011年7月向蘋(píng)果公司發(fā)出第一份律師函，而蘋(píng)果公司以格式不符合該公司規(guī)定為由，無(wú)視“維權(quán)聯(lián)盟”按照中國(guó)法律要求所出示的版權(quán)證明，拒絕刪除盜版侵權(quán)作品，繼續(xù)販?zhǔn)郾I版圖書(shū)。到去年10月底，“作家維權(quán)聯(lián)盟”發(fā)給蘋(píng)果公司的律師函僅得到了幾份措辭含糊的回復(fù)，建議其直接跟開(kāi)發(fā)者協(xié)商�！拔覀冋J(rèn)為，任何一個(gè)公司在中國(guó)境內(nèi)經(jīng)營(yíng)都要遵守中國(guó)的法律和規(guī)范，事實(shí)上例如一些知名的視頻分享網(wǎng)站如優(yōu)酷和土豆網(wǎng)也都要求用戶保證上傳內(nèi)容的合法性。我們不明白為什么蘋(píng)果可以不遵循和優(yōu)酷、土豆網(wǎng)一樣的責(zé)任�！�
在這場(chǎng)訴訟案中，最引人注目的莫過(guò)于逾千萬(wàn)元的索賠金額，貝志城卻認(rèn)為這個(gè)數(shù)字并不為過(guò)，“只是取了一個(gè)中間值。”他舉韓寒為例，一個(gè)正規(guī)出版社想要取得韓寒一本書(shū)的版權(quán)通常需要兩三百萬(wàn)元，此案涉及到的9位作家中韓寒、李承鵬、慕容雪村等都是國(guó)內(nèi)一線作家，37部作品中也有大量暢銷書(shū)，“索賠金額平均到37部被侵權(quán)的作品上，每部賠償金額不過(guò)30萬(wàn)元，這與作者的實(shí)際損失相比還有著巨大的差距。”他表示，“過(guò)去著作權(quán)侵犯一直面臨賠償金額過(guò)低的問(wèn)題，賠償金額常常只是每千字三五百元。這一次我們希望能夠通過(guò)這個(gè)案子讓中國(guó)法律在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面有所突破�！�
貝志城介紹了這一訴訟案的后續(xù)計(jì)劃：第二波訴訟將在春節(jié)前后開(kāi)展，屆時(shí)會(huì)再添十余位作家“參戰(zhàn)”�！白骷揖S權(quán)聯(lián)盟”還將集合國(guó)內(nèi)司法界專家，研討針對(duì)蘋(píng)果公司這類跨國(guó)公司的法律訴訟問(wèn)題。