今天的經(jīng)濟(jì)學(xué)似乎變成了俱樂(lè)部游戲，一種只有“經(jīng)濟(jì)學(xué)家”自己才能看懂的智力游戲。這種經(jīng)濟(jì)學(xué)漠視鮮活生活，不管解釋預(yù)測(cè)，只追求邏輯不打架，模型比妞靚。可惜，這只是數(shù)學(xué)，不是經(jīng)濟(jì)學(xué)。這種不切實(shí)際的學(xué)問(wèn)，被諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主科斯稱(chēng)為“黑板上的經(jīng)濟(jì)學(xué)”，被官員和企業(yè)家朋友稱(chēng)為“不管用的經(jīng)濟(jì)學(xué)”。
其實(shí)，思想如魚(yú)，生活如水，魚(yú)離不開(kāi)水，思想也離不開(kāi)生活。本書(shū)著眼于生活中五彩繽紛、新奇有趣的事件，探索這些事件背后的原因，解釋事情的來(lái)龍去脈，預(yù)測(cè)事情的變化趨勢(shì)。它沒(méi)有模型，不用所謂的前沿分析工具，只從基本的經(jīng)濟(jì)概念和原理出發(fā)進(jìn)行通俗易懂的分析，如抽絲剝繭一般，一點(diǎn)點(diǎn)把謎底揭開(kāi)，讓我們豁然開(kāi)朗，既滿(mǎn)足了我們的好奇心，也讓我們讀有所得。另外，此書(shū)文字通俗，語(yǔ)言流暢，不是所謂的學(xué)術(shù)式寫(xiě)作，也沒(méi)有高深的說(shuō)教，可讀性極強(qiáng)。
在一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家看來(lái)，這樣的學(xué)問(wèn)可能太淺，也不夠前沿。但正如科斯所言：其實(shí)，經(jīng)濟(jì)學(xué)能夠告訴我們的只是一些簡(jiǎn)單的原理。俗話(huà)也說(shuō)：非名山不留仙跡，是真佛只說(shuō)家常。這種以小見(jiàn)大，以簡(jiǎn)單駕馭復(fù)雜的學(xué)問(wèn)才具有生命力，我們叫它真實(shí)世界的經(jīng)濟(jì)學(xué)，其他“神馬都是浮云”。
由于經(jīng)濟(jì)學(xué)越來(lái)越遠(yuǎn)離現(xiàn)實(shí)，諸多大家紛紛表達(dá)了對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)的不滿(mǎn)。美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)奈特說(shuō)，經(jīng)濟(jì)學(xué)完全沒(méi)有用，應(yīng)該把經(jīng)濟(jì)系從大學(xué)取消。美國(guó)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家克魯格曼說(shuō)，過(guò)去幾十年來(lái)的宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)，說(shuō)得好聽(tīng)點(diǎn)是百無(wú)一用，說(shuō)得不好聽(tīng)點(diǎn)是有百害而無(wú)一利。諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主科斯說(shuō)，經(jīng)濟(jì)學(xué)家的貢獻(xiàn)遠(yuǎn)低于他們的工資，應(yīng)該叫他們改行做其他職業(yè)。讀了這本書(shū)，讀者朋友就能知道，教科書(shū)在正確指出成本概念之后，為什么隨后的分析基本上全錯(cuò)了。
一切好奇別樣生活與其背后奧秘的讀者朋友，不管你從事什么職業(yè)，處于何種職務(wù)，不妨讀一讀這本書(shū)。當(dāng)然，如果只想發(fā)點(diǎn)文章，拿張文憑，混個(gè)教授，騙群學(xué)生，可能不必讀這本書(shū)。即便在大學(xué)里發(fā)文章，拿文憑，混職稱(chēng)，騙學(xué)生，但假如對(duì)鮮活的生活與生活的學(xué)問(wèn)還有些興趣，也不妨讀一讀這本書(shū)。我也祝愿王興康先生在真實(shí)世界的經(jīng)濟(jì)學(xué)上不斷取得進(jìn)步，寫(xiě)出更多更好的文章。
（遼寧大學(xué)教授、博士生導(dǎo)師，浙江財(cái)經(jīng)學(xué)院經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易學(xué)院院長(zhǎng)）
