“網(wǎng)絡在為公眾獲取信息、閱讀書籍以及觀看電影等帶來諸多便捷的同時，也被某些人利用，網(wǎng)絡著作權侵權現(xiàn)象日益嚴重。”重慶市第一中級人民法院知識產(chǎn)權庭副庭長趙志強近日在接受《法制日報》記者采訪時表示。
局域網(wǎng)侵權有兩類
據(jù)介紹，2005年至2008年，網(wǎng)絡著作權侵權案件主要針對發(fā)生在廣域網(wǎng)的侵權行為，經(jīng)過幾年的維權，廣域網(wǎng)的著作權使用行為較之以前有所規(guī)范。
“自2009年起，著作權人將維權領域轉向局域網(wǎng)，尤其是網(wǎng)吧局域網(wǎng)和高校局域網(wǎng)�！壁w志強說。
數(shù)據(jù)顯示，2008年至2010年，重慶市第一中級人民法院共受理起訴網(wǎng)吧侵犯著作權的案件40件，起訴高校局域網(wǎng)侵權的案件4件。
趙志強表示，局域網(wǎng)侵權的案件有兩種類型：一種是局域網(wǎng)所有者或使用者主觀故意，自行下載作品放到其局域網(wǎng)服務器上供局域網(wǎng)內(nèi)用戶觀看；另一種是局域網(wǎng)所有者與影視作品服務提供商、電子圖書館數(shù)據(jù)制作商簽訂服務協(xié)議，安裝相應軟件后，通過后者的服務器供局域網(wǎng)用戶在線觀看、閱讀，因服務提供商未經(jīng)授權或授權過期造成侵權。
基礎運營商被告增多
“起訴基礎電信運營商的案件日趨多樣化�！壁w志強說，2005年至2010年，重慶一中院受理的網(wǎng)絡著作權侵權案件中，基礎電信運營商為被告的案件有20件。
據(jù)分析，基礎電信運營商成為被告，主要有3種情況：一是基礎電信運營商的自有網(wǎng)站上傳作品供用戶閱讀、觀看。2005年至2008年期間，起訴基礎電信運營商的行為主要是這種類型；二是基礎電信運營商在自有網(wǎng)站上深度鏈接他人網(wǎng)站內(nèi)容供用戶觀看。這種情況主要發(fā)生在2008年之后；三是他人網(wǎng)站實施了侵權行為，基礎電信運營商為其提供了網(wǎng)絡接入服務。2010年重慶一中院首次受理此類型案件。
原告多為專業(yè)化公司
從起訴對象來看，在2005年至2010年中，作者、制片者等原始權利人直接起訴的案件數(shù)量僅為13件，不足整個網(wǎng)絡著作權侵權案件的14%，多數(shù)原告為專業(yè)化公司。
趙志強分析說，這些專業(yè)化公司大致可以分為3類：一類是專門以打擊網(wǎng)絡盜版營利的公司。這類公司通過網(wǎng)絡查詢獲知轉載率較高的作品，再找到權利人以低價購買一部甚至多部作品的著作權，再到全國各地進行維權訴訟，獲取高額賠償。
另一類是傳統(tǒng)音像制品出版公司。這類公司經(jīng)過作品原始權利人的授權，獲得出版或發(fā)行權利，在出版或發(fā)行的同時也進行網(wǎng)絡維權。
第三類是提供在線閱讀或點播有償服務的公司。這類公司通過打包的方式從原始權利人處獲得數(shù)十甚至數(shù)百部作品的信息網(wǎng)絡傳播權，再上傳到其服務器上，個人或機構(尤其是網(wǎng)吧)通過安裝其軟件或登錄其網(wǎng)站，有償獲得服務。為維護其網(wǎng)絡市場份額，這類公司通常也會成為網(wǎng)絡著作權侵權案件的原告。