你可能不熟知羅伯特·清崎這個(gè)名字,但估計(jì)不會(huì)陌生“富爸爸”系列的暢銷讀物。沒錯(cuò),經(jīng)南海出版公司新近引進(jìn)到中國內(nèi)地的《富人的陰謀》,這是羅伯特?清崎“富爸爸”作品系列的“新成員”。
“富爸爸”系列圖書,特別是最知名、號(hào)稱“世界第一暢銷理財(cái)書”的《富爸爸窮爸爸》,觀點(diǎn)歷來飽受爭議。但無論是贊同其觀點(diǎn),還是激烈發(fā)表不同意見的另一方,都首先肯定羅伯特·清崎致力于喚醒白領(lǐng)(工薪階層)、散戶投資者,科學(xué)理財(cái)、系統(tǒng)投資、注重資產(chǎn)安全理念的重要性。
這個(gè)提醒重要嗎?這不是屬于最起碼的常識(shí)?可能會(huì)有人提出類似的追問。的確,投資理財(cái)?shù)谋匾源_實(shí)算得上常識(shí),市面上也有汗牛充棟的、專司為人們提供一整套,從理財(cái)思維、操作方法到評(píng)估工具等應(yīng)景讀物,尤其以牛市景氣而泛濫。如果單從這個(gè)角度看,“富爸爸”系列,及其在美國和中國等圖書市場上帶來的跟風(fēng)作品,確實(shí)別無二致。
但有所不同的在于,羅伯特·清崎不但提出了,在投資理財(cái)領(lǐng)域,他所認(rèn)為正確的看待、分析和解決問題的思路,而且還明確鼓勵(lì)讀者改善財(cái)商教育和知識(shí)普及,提高自己掌控理財(cái)投資主動(dòng)權(quán)的能力,盡可能減少因信息不對(duì)稱而遭嚴(yán)重誘導(dǎo)、誤導(dǎo)而受損失的程度。相反,市面上流行的若干個(gè)版本的“發(fā)財(cái)指南”,卻多是券商或某個(gè)“股神”自我神化,勸說讀者(投資者)按照其指定方式或者干脆把錢交給他代理,安心等待發(fā)大財(cái)?shù)淖兿鄰V告罷了。
《富人的陰謀》的書名起的很嚇人,這是在宣揚(yáng)某些人很不屑的“陰謀論”嗎?從書的內(nèi)容來看,要說是“陰謀論”,也勉強(qiáng)成立——羅伯特·清崎所指的“陰謀”,一方面是指通過稅收、債務(wù)、通貨膨脹和退休金四個(gè)因素,使(美國)普通公民(工薪階層及與其同等收入的其他社會(huì)階層)難以致富的一套制度體系;另一方面,如同江湖老油條在兜售天橋大力丸時(shí)所用的伎倆,貫穿(美國)青少年教育體系的財(cái)商教育,不僅不能使平民從學(xué)生階段就掌握正確的投資理財(cái)方法,反而成為貪婪的金融機(jī)構(gòu)培育金融產(chǎn)品消費(fèi)者、金融損失買單者的絕佳手法。羅伯特·清崎用諷刺性的口吻寫道,“大多數(shù)(美國)人根本分不清正確和錯(cuò)誤的理財(cái)建議,也無從判斷誰是正經(jīng)的金融理財(cái)顧問,誰是金融騙子。大多數(shù)人不知道什么是正確的投資。他們努力求學(xué),然后找到一份不錯(cuò)的工作,努力掙錢,納稅,買房子,存錢,然后把余下的錢一分不剩地交給了一個(gè)金融理財(cái)師…,如麥道夫先生!
在筆者看來,羅伯特·清崎所說“陰謀”的前一方面,即普通美國人難以致富的制度體系、四個(gè)基本要素(障礙),確實(shí)存在,但是不是如其所稱的,純粹由人為設(shè)計(jì)和操控。而其所稱“陰謀”操縱者、獲利者的富人,與“受害者”的大眾(窮人),又沒有給出明晰的區(qū)分界限,值得商榷。
但筆者高度贊同,羅伯特·清崎此書所強(qiáng)調(diào)的普通人缺乏財(cái)商教育的觀點(diǎn)。筆者之前在評(píng)論《上學(xué)真的有用嗎?》(約翰·泰勒·蓋托
著,三聯(lián)書店2010年9月版)一書時(shí)曾談到,強(qiáng)制性的標(biāo)準(zhǔn)化教育,通過無休止的教學(xué)、考試儀式,將教育徹底工具化、跟工廠流水線生產(chǎn)已經(jīng)沒有任何分別,造成學(xué)生發(fā)現(xiàn)、探索意識(shí)以及自我學(xué)習(xí)、創(chuàng)新創(chuàng)造能力的退化。財(cái)商教育,自然也會(huì)因?yàn)閷W(xué)校教育的工具化、流水線化,而變形為一些簡單化的名詞解釋、和對(duì)概念的死記硬背,最終被精明的機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)化為顧客培育、觀念植入、形象和品牌宣傳的渠道。
《富人的陰謀》提出了信息時(shí)代應(yīng)遵循的八條金錢新規(guī)則,以供讀者(投資者)重新建構(gòu)財(cái)商認(rèn)知體系。我們當(dāng)然不必亦步亦趨的完整套用、盲從這八條規(guī)則,但確有必要從中再次發(fā)現(xiàn),由自己掌控理財(cái)投資主動(dòng)權(quán)的重要性。