|
| 網(wǎng)絡(luò)“黑客”犯罪擬嚴(yán)懲 |
|
|
|
|
|
|
| 2008-12-25 本報記者:鄒聲文 周婷玉 來源:經(jīng)濟參考報 |
|
|
在網(wǎng)絡(luò)“黑客”犯罪行為日趨嚴(yán)重的背景下，全國人大常委會22日開始審議的刑法修正案(七)草案特地增加相關(guān)條款，嚴(yán)厲打擊這一犯罪行為，規(guī)定“情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金”。
長期研究“黑客”犯罪行為的中國政法大學(xué)刑事司法學(xué)院教授于志剛高度評價這一修改：“這次刑法新增的條款拓寬了打擊‘黑客’犯罪行為的領(lǐng)域，建立了分級處罰的制度，可以說填補了刑法制度在打擊網(wǎng)絡(luò)犯罪方面的真空�！�
近年來，我國互聯(lián)網(wǎng)用戶持續(xù)快速增長，到今年11月底網(wǎng)民人數(shù)已達(dá)2.9億，超過美國居全球首位。與此同時，網(wǎng)絡(luò)“黑客”犯罪行為也日益猖獗。2007年初，一個名叫“熊貓燒香”的病毒在極短時間內(nèi)通過網(wǎng)絡(luò)迅速傳播，曾使數(shù)百萬臺電腦中毒，造成重大損失。
于志剛說，一般人認(rèn)為實施“黑客”犯罪的都是“天才”，但實際上90%以上的犯罪嫌疑人只具有初級的電腦和網(wǎng)絡(luò)知識�！澳壳�，網(wǎng)絡(luò)上有許多現(xiàn)成的‘黑客’工具，使‘黑客’犯罪門檻大大降低�！边�有專家表示：“一個以獲利為核心的黑客培訓(xùn)、病毒制作、病毒加工、病毒販賣、竊取信息等構(gòu)成的灰色產(chǎn)業(yè)鏈已經(jīng)形成”。
然而，我國現(xiàn)行刑法只針對非法“侵入國家事務(wù)、國防建設(shè)、尖端科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域的計算機信息系統(tǒng)”的犯罪作了規(guī)定：可處三年以下有期徒刑或者拘役。于志剛說：“現(xiàn)行刑法只針對三類‘黑客’犯罪行為，適用范圍很窄，不能覆蓋其他大量的網(wǎng)絡(luò)‘黑客’犯罪，比如侵入金融信息系統(tǒng)、航空管制信息系統(tǒng)這樣的行為�！�
現(xiàn)行刑法的局限也使司法機關(guān)在打擊“黑客”犯罪時面臨法律困擾。不久前，遼寧一家數(shù)碼影像公司曾盜用競爭對手的QQ密碼并發(fā)起攻擊，造成對方數(shù)萬份客戶文件被刪除。但因沒有明確的刑法依據(jù)，今年12月，當(dāng)?shù)胤ㄔ褐荒芤圆徽?dāng)競爭判罰這種“黑客”犯罪。
鑒于此，研究網(wǎng)絡(luò)犯罪的專家和公安部提出：“一些不法分子利用技術(shù)手段非法侵入法律規(guī)定以外的計算機信息系統(tǒng)，竊取他人賬號、密碼等信息，或者對大范圍的他人計算機實施非法控制，嚴(yán)重危及網(wǎng)絡(luò)安全。對這類嚴(yán)重違法行為也應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任�！�
全國人大法律委員會接受了這一建議，在刑法修正案(七)草案中增加條款，嚴(yán)懲網(wǎng)絡(luò)“黑客”犯罪。草案規(guī)定，侵入國家事務(wù)、國防建設(shè)、尖端科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域以外的其他計算機信息系統(tǒng)，獲取計算機信息系統(tǒng)中存儲、處理或者傳輸?shù)臄?shù)據(jù)，或者對計算機信息系統(tǒng)實施非法控制，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。
這次修改也沒有放過為他人實施“黑客”犯罪提供程序、工具的人。草案規(guī)定：“提供專門用于侵入、非法控制計算機信息系統(tǒng)的程序、工具，或者明知他人實施侵入、非法控制計算機信息系統(tǒng)違法犯罪行為而為其提供程序、工具，情節(jié)嚴(yán)重的，依照前款的規(guī)定處罰。”
于志剛表示，這一規(guī)定將有力地打擊目前“黑客”培訓(xùn)、病毒制作、病毒加工、病毒販賣、竊取信息等犯罪行為，切斷網(wǎng)絡(luò)上的灰色產(chǎn)業(yè)鏈。
關(guān)于社會十分關(guān)心的跨境“黑客”犯罪行為，專家表示，這與刑事管轄權(quán)相關(guān)�！案鶕�(jù)我國刑法的規(guī)定，犯罪行為或者結(jié)果有一項發(fā)生在我國領(lǐng)域內(nèi)，就視為在我國犯罪。其他國家的規(guī)定也大致如此�！庇谥緞傉f：“對我國具有刑事管轄權(quán)的犯罪，就可以直接實施管轄；如果犯罪嫌疑人是我國公民，我們是不可能引渡到其他國家的，因為本國公民不得引渡是國際上的一項基本規(guī)則。” |
|
|
|
|