2008年，金融海嘯席卷華爾街，美國(guó)經(jīng)濟(jì)凄風(fēng)苦雨。但誰(shuí)又能料到，在隨后的5年間，不過(guò)是池魚之殃的歐洲，竟然陷入比美國(guó)更嚴(yán)重的債務(wù)危機(jī)；原先風(fēng)景獨(dú)好的新興經(jīng)濟(jì)體，在2013年也迎來(lái)了猛烈的頂頭風(fēng)。
反觀美國(guó)，經(jīng)濟(jì)則開始反轉(zhuǎn)，消費(fèi)者信心增強(qiáng)，失業(yè)率下降，至少在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，美國(guó)大有王者歸來(lái)的氣勢(shì)。
美國(guó)緣何能率先扭轉(zhuǎn)經(jīng)濟(jì)頹勢(shì)？不外乎以下幾點(diǎn)：
第一，“頁(yè)巖氣革命”和“再工業(yè)化”。正是受益于“頁(yè)巖氣革命”，美國(guó)本土油氣開發(fā)成本大幅下降。低成本意味著美國(guó)經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)大競(jìng)爭(zhēng)力。此外，奧巴馬政府努力推動(dòng)美國(guó)“再工業(yè)化”。在過(guò)去幾年，在“再工業(yè)化”大旗號(hào)召或政府施壓下，谷歌、通用電氣、卡特比勒、英特爾等大公司公布了將部分高端制造業(yè)務(wù)回遷至美國(guó)的計(jì)劃。這里面不乏政治表態(tài)因素，但對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)顯然也有提振效用，并有助于美國(guó)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。
第二，“再苦不能苦創(chuàng)新”的體制�！度A爾街日?qǐng)?bào)》曾公布的一項(xiàng)統(tǒng)計(jì)報(bào)告顯示，即使在金融危機(jī)最為猛烈的2008年第四季度，在除汽車和醫(yī)藥企業(yè)外的美國(guó)28家大企業(yè)中，其當(dāng)季度收入雖較前一年同期下降了7.7%，但研發(fā)費(fèi)用只微降了0.7%。其中，微軟、IBM、波音、杜邦、卡特彼勒等許多巨無(wú)霸企業(yè)研發(fā)開支還出現(xiàn)了明顯增長(zhǎng)。
從美國(guó)大公司研發(fā)費(fèi)用的強(qiáng)勁表現(xiàn)可以看出，金融危機(jī)既是一次嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，也是各個(gè)產(chǎn)業(yè)可能重新洗牌的機(jī)會(huì)。一些美國(guó)大公司早已未雨綢繆，為經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇后的競(jìng)爭(zhēng)打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
第三，“橄欖型”社會(huì)結(jié)構(gòu)。作為一個(gè)典型的中產(chǎn)階級(jí)社會(huì)，美國(guó)的窮人和富人都是相對(duì)少數(shù)。盡管在金融危機(jī)中，富人變得更富，窮人無(wú)力度日，一度激起民憤，并引發(fā)“占領(lǐng)華爾街”的運(yùn)動(dòng)，但總體看，美國(guó)“橄欖型”社會(huì)結(jié)構(gòu)并未改變，這顯然有助于社會(huì)穩(wěn)定，為經(jīng)濟(jì)發(fā)展創(chuàng)造良好的條件。
更重要的是，“橄欖型”社會(huì)有較強(qiáng)的消費(fèi)能力，這正是驅(qū)使美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力之源。在危機(jī)之前，美國(guó)是消費(fèi)過(guò)多，赤字高懸；但經(jīng)過(guò)危機(jī)調(diào)整，美國(guó)人消費(fèi)漸趨理性，政府也努力削減赤字。這是一個(gè)長(zhǎng)期的過(guò)程，但如果能夠?qū)崿F(xiàn)，美國(guó)經(jīng)濟(jì)否極泰來(lái)不是一句空話。
另外，不能忽視的還有美國(guó)所獨(dú)有的“美元紅利”。在金融危機(jī)時(shí)期，美聯(lián)儲(chǔ)開動(dòng)印刷機(jī)，通過(guò)量化寬松將滾滾美元推向市場(chǎng)，在某種程度上，美國(guó)是借助美元的世界主要儲(chǔ)備貨幣的地位，讓其他國(guó)家承擔(dān)了美國(guó)的負(fù)債。這種美元的“鑄幣稅”讓美國(guó)受益頗豐，卻讓其他國(guó)家面臨剝削。量化寬松時(shí)，它們向美國(guó)交付紅利；終結(jié)量寬時(shí)，它們則面臨外資出逃和經(jīng)濟(jì)失血。
所有這些因素，使美國(guó)經(jīng)濟(jì)有著較好的彈性，并相對(duì)較快地走出了危機(jī)。而在上述四個(gè)方面，其他國(guó)家尚很難與美國(guó)相提并論。以世界第二大經(jīng)濟(jì)體中國(guó)為例，在創(chuàng)新問(wèn)題上，坦率地說(shuō)，我們還無(wú)法望美國(guó)之項(xiàng)背；在消費(fèi)問(wèn)題上，普通中國(guó)人的消費(fèi)能力也遜于美國(guó)人；在“鑄幣稅”問(wèn)題上，人民幣還不是可兌換貨幣，而中國(guó)反倒擁有世界最多的外匯儲(chǔ)備。
當(dāng)然，美國(guó)有美國(guó)的優(yōu)勢(shì)，中國(guó)也有中國(guó)的長(zhǎng)處。中國(guó)的后發(fā)優(yōu)勢(shì)，人口和改革的紅利，勤儉持家的傳統(tǒng)，有遠(yuǎn)見的改革舉措……正是上述因素的綜合作用，使中國(guó)的成就遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了印度、巴西等金磚國(guó)家，成為新興國(guó)家中的亮點(diǎn)，也取得了讓美國(guó)等西方國(guó)家驚嘆的成就。
沒(méi)有永遠(yuǎn)的成功者，在世界經(jīng)濟(jì)的全面競(jìng)爭(zhēng)中，稍有不慎，則可能滿盤皆輸。反觀美國(guó)，反思中國(guó)。取長(zhǎng)補(bǔ)短，居安思危，我們方能在激烈的全球競(jìng)爭(zhēng)中，再上一層樓。