日前，備受外界關(guān)注的雷士商標(biāo)侵權(quán)糾紛再掀波瀾，山東雷士照明發(fā)展有限公司（以下簡稱“山東雷士”）近日宣布啟用《補(bǔ)充授權(quán)承諾》《轉(zhuǎn)授權(quán)書》等關(guān)聯(lián)性授權(quán)書，作為新的證據(jù)證明山東雷士使用“NVC”“雷士”等系列雷士品牌商標(biāo)合法有效，其中核心授權(quán)書，即惠州雷士光電科技有限公司（以下簡稱“惠州雷士”）出具的《補(bǔ)充授權(quán)承諾》，目前已順利通過作為司法部批準(zhǔn)成立的全國十三家部級(jí)司法鑒定專門機(jī)構(gòu)之一的湖南大學(xué)司法鑒定中心組織的相關(guān)司法鑒定。
公開資料顯示，雷士照明是我國知名民族品牌，由重慶籍企業(yè)家吳長江創(chuàng)立，從一家小作坊起家，迅速發(fā)展壯大，一度躋身全球照明行業(yè)前五名，于2010年在香港聯(lián)交所主板上市。2022年，惠州雷士以“侵權(quán)”為由發(fā)起訴訟，要求山東雷士變更雷士字號(hào)、停止侵犯雷士商標(biāo)權(quán)，由此發(fā)生“兩個(gè)雷士”紛爭。山東省高級(jí)人民法院、最高人民法院經(jīng)審理，先后裁定山東雷士使用“雷士”字號(hào)獲得了惠州雷士明確授權(quán)，“雷士”企業(yè)字號(hào)糾紛從此塵埃落定，但雷士商標(biāo)權(quán)糾紛仍延續(xù)至今。
山東雷士CEO李洪斌說，2024年10月31日，重慶璽升企業(yè)策劃有限公司（以下簡稱“重慶璽升公司”）簽署《轉(zhuǎn)授權(quán)書》，依法將“雷士”“NVC”等注冊商標(biāo)轉(zhuǎn)授權(quán)給山東雷士使用，授權(quán)使用期限三年，從2024年10月31日至2027年10月30日。重慶璽升公司依法擁有“雷士”“NVC”等注冊商標(biāo)使用權(quán)，其根據(jù)是惠州雷士2012年8月16日向重慶璽升公司出具的《補(bǔ)充授權(quán)承諾》。
這份《補(bǔ)充授權(quán)承諾》顯示，惠州雷士特別授權(quán)重慶璽升公司及其合作伙伴投資組建“雷士”智訊（暫定名）公司，同意重慶璽升公司及其合作伙伴、新組建公司在存續(xù)期間使用“雷士”“NVC”字樣和“雷士”“NVC”等注冊商標(biāo)?；葜堇资孔鞒觥把a(bǔ)充授權(quán)并承諾”：重慶璽升公司及其合作伙伴、新組建公司可以轉(zhuǎn)授權(quán)重慶璽升公司及其合作伙伴、新組建公司的合作伙伴（包括但不限于：經(jīng)銷商、生產(chǎn)商、進(jìn)出口商等）在與重慶璽升公司及其合作伙伴、新組建公司合作期間使用“雷士”“NVC”字樣和“雷士”“NVC”等注冊商標(biāo)。
惠州雷士還在《補(bǔ)充授權(quán)承諾》里聲明：“本補(bǔ)充授權(quán)承諾，不可撤銷，不可解除，長期有效。雙方簽署的任何書面文件與本補(bǔ)充授權(quán)承諾相沖突時(shí)，以本補(bǔ)充授權(quán)承諾為準(zhǔn)?！?/p>
為回應(yīng)外界對(duì)于《補(bǔ)充授權(quán)承諾》真實(shí)性的質(zhì)疑，湖南大學(xué)司法鑒定中心受托組織了司法鑒定，并于2025年7月28日出具了兩份《司法鑒定意見書》（湘湖大司鑒【2025】文鑒字第437-1號(hào)、湘湖大司鑒【2025】文鑒字第437-2號(hào)）。這兩份文件分別載明：《補(bǔ)充授權(quán)承諾》上“惠州雷士光電科技有限公司”印文與兩份樣本“惠州雷士光電科技有限公司”印文均是同一枚印章蓋??；《補(bǔ)充授權(quán)承諾》上“惠州雷士光電科技有限公司”印文與其對(duì)應(yīng)處打印字跡形成的先后順序?yàn)橄茸趾笥 ?/p>
“權(quán)威機(jī)構(gòu)的司法鑒定結(jié)果表明，惠州雷士出具的《補(bǔ)充授權(quán)承諾》真實(shí)性確鑿無疑?！崩詈楸髲?qiáng)調(diào)，這次公開的關(guān)聯(lián)性授權(quán)書，只是山東雷士使用“NVC”“雷士”等系列注冊商標(biāo)合法有效的一個(gè)新證據(jù)。早在2012年8月，惠州雷士就向山東雷士出具《授權(quán)書》等系列授權(quán)文件，授權(quán)山東雷士有權(quán)在9類和11類商品上使用“雷士”“NVC”“光環(huán)境專家”“雷士NVC”等商標(biāo)，享有20年商標(biāo)使用權(quán)（2012-2032年），且該相關(guān)授權(quán)明確約定“不可撤銷，不可解除，長期有效”。
相關(guān)法律文書顯示，惠州雷士向山東雷士出具的《授權(quán)書》的真實(shí)性、合法性，先后獲得山東省高級(jí)人民法院二審判決、最高人民法院再審裁定的支持確認(rèn)。山東省高級(jí)人民法院2024年10月16日作出的（2024）魯民終905號(hào)二審判決載明，“惠州雷士公司未能提交相反證據(jù)推翻《授權(quán)書》或證明《授權(quán)書》已被撤銷”；最高人民法院2025年6月13日作出（2025）最高法民申713號(hào)民事裁定，駁回惠州雷士的再審申請(qǐng)，同時(shí)載明：“（山東省高級(jí)人民法院）二審判決采信《授權(quán)書》并無不當(dāng)”，惠州雷士公司并不否認(rèn)《授權(quán)書》加蓋的惠州雷士公司公章的真實(shí)性。
