為持續(xù)提升銀行間債券市場主承銷商執(zhí)業(yè)水平，推動市場高質量發(fā)展，根據(jù)相關自律規(guī)則，近日，中國銀行間市場交易商協(xié)會（以下簡稱“交易商協(xié)會”）最新發(fā)布非金融企業(yè)債務融資工具一般主承銷商2024年度主承銷業(yè)務執(zhí)業(yè)情況市場評價結果。結果顯示，72家被評價對象涵蓋了全國展業(yè)銀行、地方展業(yè)銀行和證券公司三類。其中中國銀行、寧波銀行、中信證券等17家金融機構獲評A類，江西銀行、吉林銀行、東莞農(nóng)商行3家銀行被定為D類。
據(jù)悉，2024年一般主承銷商執(zhí)業(yè)情況市場評價對象為截至2024年12月31日取得一般主承銷業(yè)務資格的72家主承銷類會員，開展主承銷業(yè)務未滿一年的不評定分檔結果。全國展業(yè)銀行有26家，其中A類7家，C類2家，B類17家。地方展業(yè)銀行28家，其中A類5家，B類18家，C類2家，D類3家。證券公司18家，A類5家，B類10家，C類3家。
具體來看，7家全國展業(yè)銀行A類是：中國銀行、中信銀行、招商銀行、中國工商銀行、興業(yè)銀行、浦發(fā)銀行、農(nóng)業(yè)銀行。5家地方展業(yè)A類銀行是：寧波銀行、江蘇銀行、杭州銀行、徽商銀行、青島銀行。5家證券公司A類是：中信證券、中金公司、國泰海通、中信建投、招商證券。
劃為D檔的江西銀行、吉林銀行、東莞農(nóng)商行3家地方展業(yè)銀行在被考察時主要存在三方面問題：一是業(yè)務能力較弱，剔除余額包銷后的主承銷金額和主承銷發(fā)行人家數(shù)同時低于上一年度全市場后10%分位數(shù)；二是業(yè)務合規(guī)性較差，受到警告及以上的自律處分；三是存在其他交易商協(xié)會認為應當劃為D檔的情形。
除公布一般主承銷商執(zhí)業(yè)情況市場評價結果外，交易商協(xié)會此次還進行了特色主承銷商的評價。其中，價值發(fā)現(xiàn)能力方面，中信建投證券、工商銀行、中信證券、招商銀行、中信銀行較為突出；普惠能力方面，中國銀行、中金公司、招商銀行、中信銀行、浙商銀行較為突出；開創(chuàng)能力方面，中信銀行、興業(yè)銀行、招商銀行、中國銀行、光大銀行較為突出；服務對外開放能力方面，中國銀行、工商銀行、招商銀行、興業(yè)銀行、中信證券較為突出。招商銀行是唯一一家獲評全部四類特色主承銷商的機構。
記者了解到，2023年以來，交易商協(xié)會探索建立主承銷商日常評價機制，通過對市場覆蓋度、業(yè)務能力和質量、業(yè)務合規(guī)性等方面進行綜合評價，形成A、B、C、D類結果，旨在引導主承銷商提升綜合執(zhí)業(yè)能力，推動市場從“規(guī)模驅動”向“能力驅動”轉型。
去年10月，修訂后的《非金融企業(yè)債務融資工具承銷業(yè)務相關會員市場評價規(guī)則》（以下簡稱《評價規(guī)則》）發(fā)布。根據(jù)《評價規(guī)則》，主承銷商分為一般主承銷商和專項主承銷商。市場評價包括申請從事承銷相關業(yè)務的市場評價（以下簡稱“首次評價”）和日常評價。其中，首次評價旨在將“有能力、有意愿”的機構有序引入市場，主要考察承銷商的展業(yè)基礎、展業(yè)能力、市場參與度等情況；日常評價更像是一次全方位“體檢”，主要考察承銷商的業(yè)務表現(xiàn)、業(yè)務質量、參與市場建設和研究創(chuàng)新以及遵守市場秩序和交易商協(xié)會自律規(guī)則的情況等。
“本次完善日常評價機制的總體思路是：進一步突出日常評價對發(fā)行定價、承銷做市聯(lián)動能力的引導重點，鼓勵差異化發(fā)展；完善退出機制設計，讓長期展業(yè)不積極、合規(guī)性較差的機構及時退出，實現(xiàn)主承銷商隊伍的動態(tài)調整。”交易商協(xié)會此前在相關通知中寫道。具體而言，《評價規(guī)則》對長期展業(yè)不積極的機構建立退出機制，在日常評價中增設D類，明確連續(xù)2年認定為D類的機構將取消業(yè)務資格，進一步提升主承銷商整體執(zhí)業(yè)能力。
據(jù)悉，評價結果發(fā)布后，交易商協(xié)會建立了“一機構一反饋”制度，并對評價結果不理想的機構開展業(yè)務提示，助力主承銷商補短板、鍛長板，持續(xù)發(fā)揮市場評價的長效引導作用。對此，有業(yè)內(nèi)專家表示，這一機制打破了傳統(tǒng)“只評不改”的模式，通過個性化診斷和精準化指導，為機構提供清晰的改進路徑，將推動形成“評價-反饋-提升-再評價”的良性循環(huán)，促進主承銷商隊伍執(zhí)業(yè)能力的整體提升。
