振芯科技控股股東國騰電子集團股東之間的糾紛，已經(jīng)影響到了上市公司層面。
4月22日，振芯科技召開2024年年度股東大會。記者在現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)，此前登記要現(xiàn)場出席的國騰電子集團法定代表人高虹沒有現(xiàn)身，而國騰電子集團在網(wǎng)絡投票系統(tǒng)對現(xiàn)場審議的8個議案中的3個議案投出了反對票。
會上，公司副董事長徐進在與股東交流時表示：“我們一直在跟高虹溝通，希望能跟公司實控人何燕見面，大家坐下來談談，怎么化解矛盾，解決上市公司的長期發(fā)展問題。但何燕一直拒不跟我們見面，我們跟何燕之間已經(jīng)近9年沒有見過面了?！?/p>
公司：不清楚投反對票原因
4月22日，振芯科技14點半召開的股東大會持續(xù)了3個小時左右。
記者在股東大會上發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)場有多位小股東對審議的議案提出了問題，還有人在現(xiàn)場大聲喧嘩，影響了股東大會的順利進行。
高虹沒有出席現(xiàn)場會議，國騰電子集團也沒有指定授權人參會。公司董秘陳思莉告訴記者，高虹此前曾到公司進行現(xiàn)場登記，表示要出席股東大會。雖然沒有現(xiàn)場出席，但振芯科技查詢網(wǎng)絡投票系統(tǒng)發(fā)現(xiàn)，國騰電子集團對公司現(xiàn)場審議的3個議案投出了反對票，導致這3個議案沒有通過。這3個議案分別為《2024年度董事會工作報告》《2024年度監(jiān)事會工作報告》《關于選聘公司2025年至2029年度審計機構的議案》。
根據(jù)振芯科技披露的2024年年度股東大會會議決議公告，上述三項議案反對票數(shù)分別為1.6617億股、1.6615億股和1.6614億股，均占總投票數(shù)的95%以上。而國騰電子集團持有上市公司股份1.6586億股。
圖片來源：振芯科技公告
振芯科技董事長謝俊在獲知投票結果后，對此表示不理解：“國騰電子集團對3個議案投出反對票，這不是來解決問題的態(tài)度。對上市公司的影響很不好，也是對股東不負責任的行為?！薄?月21日，股東大會召開前一日，我多次致電高虹，詢問他對股東大會議案的意見和建議，但他一直沒有接聽電話。”陳思莉表示，“對于國騰電子集團投反對票的原因，我們也不清楚，股東大會后，我也嘗試跟高虹聯(lián)系，詢問他投反對票的原因，但他也一直沒有接聽電話?！?/p>
嘗試解決問題遭到拒絕
國騰電子集團股東間的矛盾，一直是投資者的關注重點。
振芯科技總經(jīng)理楊國勇在會上表示：“據(jù)有關機構的專業(yè)人士分析判斷，鑒于公司實際控制人曾經(jīng)受到刑事責任處罰的事實及背景，公司要獲得再融資等行政獲準的難度很大。目前公司不能再融資，不能展開產(chǎn)業(yè)并購整合，不能改善生產(chǎn)能力，提升生產(chǎn)效率和降低成本，公司發(fā)展受阻，所有股東利益都受到損害?！?/p>
天眼查顯示，國騰電子集團的股東為何燕、莫曉宇、謝俊、柏杰、徐進，其中，何燕持股51%，為實際控制人。
此前，為了解決實控人的問題，莫曉宇、謝俊、徐進、柏杰申請解散國騰電子集團。2024年12月30日，成都中院作出判決，駁回莫曉宇、謝俊、徐進、柏杰關于解散國騰電子集團的訴訟請求，該判決為終審判決。國騰電子集團解散的訴訟請求被駁回，其作為上市公司控股股東繼續(xù)存續(xù)。
“我們作為國騰電子集團的股東，都已經(jīng)近9年沒跟何燕見過面了，大家人不和資不和，應該體面分手，這樣才是對公司股東負責?！毙爝M說。
股東大會召開前，4月11日，振芯科技收到國騰電子集團發(fā)出的《關于要求增加成都振芯科技股份有限公司2024年年度股東大會臨時提案的函》，國騰電子集團提請增加《關于修訂<振芯科技公司章程>的議案》至公司2024年年度股東大會審議。
4月12日，振芯科技召開董事會審議通過了《關于豁免董事會會議通知期限的議案》《關于不予提交控股股東臨時提案至股東大會審議的議案》。公司董事會認為，國騰電子集團臨時提案中“董事會由九至十二名董事組成”未明確確定董事會確切人數(shù)，且缺乏國騰電子集團公司內(nèi)部決議授權。同時，國騰電子集團臨時提案存在明顯爭議，提案的時機和條件尚不成熟，為維護上市公司穩(wěn)定和發(fā)展，保護全體股東利益，避免控股股東的內(nèi)部股東矛盾下沉至上市公司引發(fā)公司治理風險，在國騰電子集團未向公司出具臨時提案的股東會決議之前，董事會決定不予提交該臨時提案至公司2024年年度股東大會審議。
至于接下來公司如何發(fā)展，徐進說：“我們希望振芯科技業(yè)績在一定基礎上保持或者略有增長。公司要健康發(fā)展，還是得解決實控人的問題?！?/p>
