拒絕、阻礙現(xiàn)場檢查，銷毀相關(guān)證據(jù)材料并以消極態(tài)度對抗詢問……因存在多項嚴重違規(guī)行為，已撤回IPO申請的想念食品股份有限公司（簡稱“想念食品”）日前被上交所處以5年內(nèi)不接受其IPO申請的紀律處分?！督?jīng)濟參考報》記者注意到，根據(jù)上交所相關(guān)業(yè)務規(guī)則規(guī)定，上述處分為“頂格”處分。
與此同時，想念食品的2名責任人、IPO保薦人國金證券及其2名保代、申報會計師天健會計師事務所（特殊普通合伙）（簡稱“天健會計所”）及其2名簽字律師同領“罰單”。
招股書顯示，想念食品成立于2008年，控股股東為河南想念控股有限公司，主營業(yè)務為掛面、面粉產(chǎn)品的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售。該公司“想念”品牌被國家工商行政管理總局商標評審委員會認定為“中國馳名商標”。數(shù)據(jù)顯示，想念食品在全國24家掛面企業(yè)中產(chǎn)量排名第三。記者注意到，想念食品曾兩度沖刺“A股掛面第二股”未果。
據(jù)上交所披露，想念食品的違規(guī)行為“情節(jié)嚴重、影響惡劣”，主要包括三個方面：一是拒絕、阻礙現(xiàn)場檢查，銷毀相關(guān)證據(jù)材料，二是重要信息披露不真實、不準確、不完整，三是財務內(nèi)部控制存在重大缺陷。
上交所指出，在現(xiàn)場檢查過程中，想念食品及其相關(guān)人員無正當理由刪除小麥收儲業(yè)務系統(tǒng)歷史數(shù)據(jù)且無備份，如抽樣檢查的報告期內(nèi)小麥采購業(yè)務單據(jù)有36.97%缺少原始過磅單，人為刪除物流臺賬原始記錄，提前清理工作電腦應對檢查，并以消極態(tài)度對抗詢問。
申報文件披露，想念食品的銷售模式以經(jīng)銷為主，IPO報告期內(nèi)，公司“特殊關(guān)系經(jīng)銷商”形成的收入占經(jīng)銷收入總額的比例超過50%。直到2021年末，所有“特殊關(guān)系經(jīng)銷商”才獨立開展業(yè)務。
但現(xiàn)場檢查發(fā)現(xiàn)，上述“特殊關(guān)系經(jīng)銷商”并未完成實質(zhì)規(guī)范，且除已披露的外，另有3家經(jīng)銷商也存在類似特殊關(guān)系但未進行規(guī)范及披露?，F(xiàn)場檢查還發(fā)現(xiàn)，部分“特殊關(guān)系經(jīng)銷商”和供應商存在異常資金往來。
記者注意到，事實上，在上交所2023年3月的審核問詢函中，想念食品的特殊關(guān)系經(jīng)銷商、特殊關(guān)系經(jīng)銷商銷售占比及毛利率較高原因等被重點問詢。上交所同時請國金證券、天健會計所說明核查依據(jù)、過程及核查意見，并重點說明想念食品、控股股東、實控人、董監(jiān)高及特殊關(guān)系經(jīng)銷商資金流水的核查情況等。
上交所認為，想念食品的上述違規(guī)行為嚴重違反相關(guān)規(guī)定，對想念食品予以5年內(nèi)不接受其提交的發(fā)行上市申請文件的紀律處分，對時任董事長兼總經(jīng)理孫君庚、時任財務總監(jiān)王雪龍予以公開譴責，并公開認定5年內(nèi)不適合擔任公司董監(jiān)高的紀律處分。
中介機構(gòu)方面，上交所認為，國金證券履行保薦職責不到位，予以公開譴責，對2名保代程超、宋樂真予以24個月內(nèi)不接受其簽字的發(fā)行上市申請文件及信息披露文件的紀律處分；天健會計所專業(yè)職責履行不到位，予以公開譴責，對2名簽字律師劉鋼躍、胡健予以24個月內(nèi)不接受其簽字的發(fā)行上市申請文件及信息披露文件的紀律處分。
上述紀律處分均通報證監(jiān)會，并記入證監(jiān)會誠信檔案數(shù)據(jù)庫。
《經(jīng)濟參考報》記者注意到，想念食品曾于2020年9月向深交所提交創(chuàng)業(yè)板上市申請獲受理，但2021年4月主動撤回IPO申請。彼時，想念食品擬融資6.58億元，IPO保薦機構(gòu)為光大證券。2023年3月1日，想念食品的主板上市申請獲上交所受理。當月，想念食品收到上交所審核問詢函。此次IPO想念食品擬融資9.74億元，保薦機構(gòu)為國金證券。不過，2023年11月20日，想念食品終止IPO，原因系主動撤回。
值得一提的是，想念食品2023年底主動撤回IPO正值IPO節(jié)奏放緩之際。彼時，“衣食住行”領域多家企業(yè)撤回IPO申請，其中不乏山東德州扒雞股份有限公司、青島沃隆食品股份有限公司、老娘舅餐飲股份有限公司等知名企業(yè)。
