根據(jù)瑞典選舉委員會(huì)日前公布的初步計(jì)票結(jié)果,兩大傳統(tǒng)政黨陣營(yíng)中左翼和中右翼分獲40.6%和40.3%的選票;對(duì)外來移民持?jǐn)骋晳B(tài)度的極右翼政黨瑞典民主黨獲得17.6%的選票。
輿論分析指出,由于兩大政黨聯(lián)盟均未獲過半數(shù)選票,瑞典民主黨將扮演政壇的“制衡”角色。作為“北歐福利主義”代表的“瑞典模式”遭遇極右浪潮,未來新政府組閣和社會(huì)福利制度的改革走向撲朔迷離,也給難民問題帶來的“歐洲困境”增添變數(shù)。
瑞典廣播電臺(tái)援引瑞典哥德堡大學(xué)政治評(píng)論員米卡埃爾·吉利亞姆的話說,兩大政黨聯(lián)盟得票率如此接近,勝負(fù)恐怕要等12日最終結(jié)果出來后才見分曉。
瑞典社會(huì)民主黨黨魁、現(xiàn)任首相勒文承認(rèn),社民黨已無法再現(xiàn)歷史上一黨獨(dú)大的輝煌,希望能與反對(duì)派政黨合作,共同組建政府來實(shí)現(xiàn)國(guó)家更好發(fā)展。
社民黨是瑞典高福利體系的締造者。社民黨及其聯(lián)盟長(zhǎng)期執(zhí)政期間,瑞典社會(huì)福利呈現(xiàn)良好態(tài)勢(shì),形成了著名的“瑞典模式”。但隨著時(shí)代和社會(huì)巨變,近些年,瑞典的高福利體系不斷遭“瘦身”。上屆大選時(shí),選民們對(duì)社民黨繼續(xù)投下信任票,希望“瑞典模式”能克服重重困難延續(xù)下去。但難民問題的涌現(xiàn),動(dòng)搖了許多民眾的預(yù)期和信心。
過去6年間,人口約1000萬的瑞典接收了約40萬名難民,僅2015年就接納了16.3萬名難民,成為歐洲按人均計(jì)算接收難民最多的國(guó)家。有專家指出,很多瑞典民主黨的支持者將難民的大量涌入視為社會(huì)變?cè)愕母?,包括部分地區(qū)犯罪率上升、教育醫(yī)療等公共資源告急、養(yǎng)老金減少等等,而社會(huì)福利改革更是因此面臨重重困難。
極右翼的瑞典民主黨趁勢(shì)而起,主張實(shí)施嚴(yán)厲的反移民政策,同時(shí)反對(duì)歐盟,要求舉行“脫歐”全民公決。此次選舉中,瑞典民主黨得票率繼續(xù)呈上升勢(shì)頭,獲得的議席比上屆議會(huì)增加15席,保持瑞典第三大黨地位。中左翼陣營(yíng)支持率下降以及瑞典民主黨支持率不斷攀升,引起傳統(tǒng)陣營(yíng)的擔(dān)憂。
當(dāng)?shù)孛襟w援引斯德哥爾摩大學(xué)社會(huì)學(xué)系教授延斯·呂德格倫的話報(bào)道,很多傳統(tǒng)上支持左翼陣營(yíng)的選民認(rèn)為政府向過多難民敞開國(guó)門,并指責(zé)難民是對(duì)瑞典“經(jīng)濟(jì)和文化的威脅”,因此轉(zhuǎn)向支持有強(qiáng)硬反移民立場(chǎng)的瑞典民主黨。
瑞典哥德堡大學(xué)政治學(xué)系研究員安德烈·科科寧告訴記者,即便瑞典民主黨最終未能參與組閣,該黨也將在議會(huì)享有更大發(fā)言權(quán)。
瑞典電視臺(tái)10日發(fā)表的評(píng)論員文章稱,今年瑞典新政府的組建極難預(yù)測(cè),因?yàn)閮纱髠鹘y(tǒng)政黨陣營(yíng)所獲議席均未過半數(shù),而且雙方目前均不愿向瑞典民主黨拋出“橄欖枝”尋求支持。
勒文在初步統(tǒng)計(jì)結(jié)果公布后表示,他希望連任首相,并會(huì)繼續(xù)堅(jiān)持“跨陣營(yíng)”尋求更多黨派的支持以組建政府。但他強(qiáng)調(diào),絕不會(huì)與瑞典民主黨合作。
瑞典采取“消極議會(huì)制”,意味著只要沒有多數(shù)派(多于半數(shù))反對(duì),即便是在大選中未能成為多數(shù)黨,仍可繼續(xù)執(zhí)政。瑞典現(xiàn)政府就是社民黨和環(huán)境黨組成的“紅綠聯(lián)盟”少數(shù)派政府。
科科寧認(rèn)為,鑒于瑞典民主黨和中右翼政黨政治理念相近,中右翼聯(lián)盟中的政黨也有可能改變先前立場(chǎng),尋求與瑞典民主黨合作。
?
保守估計(jì),每年至少有上百億的假化妝品流向了市場(chǎng)。國(guó)內(nèi)化妝品市場(chǎng)的假貨堪稱泛濫,尤其是熱賣的國(guó)際品牌成為被仿冒重點(diǎn)對(duì)象。
今年央企領(lǐng)導(dǎo)層的調(diào)整力度和密度都是空前的。截至目前,今年已有至少42家央企進(jìn)行了176位領(lǐng)導(dǎo)人員職位調(diào)整。