本來是做空者的狂歡,卻似乎成了華爾街的夢魘。因為他們有一個“可怕的對手”,那就是中國央行,以至于英國《金融時報》近來有文章感嘆說,如果一家厭惡投機者的央行計劃慶祝一下勝利,以下這種做法可能還不是最狠的:讓本幣在離岸市場可以免費借入,同時把本幣匯率推高至今年以來最高水平。
看似離奇的情結(jié),不過是中國央行與海外做空者鏖戰(zhàn)中的一個插曲。要知道,在2016年的第一個季度,做空人民幣還似乎是大勢所趨,不少對沖基金躍躍欲試,金融大鱷索羅斯看空言論更是一個信號,其間離岸人民幣匯率的暴跌,更似乎印證了他們押寶的正確。
但他們可能忘了,在美國市場上的名言——“跟誰斗都別跟美聯(lián)儲斗”,同樣適用于中國央行。就在大批對沖基金押注人民幣下跌時,中國央行開始反擊了。借助于龐大的外匯儲備,央行對人民幣匯率進行了干預:在離岸市場,一度迫使隔夜拆借利率達到了天價,讓看空者無空可看;原來似乎要貶值的人民幣,過去一月反而升值了許多。
更具戲劇性意味的是,到第一季度最后一天,在最大的人民幣離岸市場香港,人民幣隔夜銀行間拆借利率變成了負值。這種反常舉動應該是央行又祭出了一個大招:離岸人民幣存款以后也要繳納存款準備金了,這迫使一些銀行主動減少存款;但從長遠來說,更意味著一度桀驁不馴的離岸市場,也將被納入央行的監(jiān)管。
確實,對沖基金不敢跟美聯(lián)儲斗,但可以跟泰國央行、跟馬來西亞央行、跟俄羅斯央行斗。過去二十年,這些國家發(fā)生的金融危機,最根本的是自身金融體系存在問題,也同對沖基金的狙擊密不可分。
但很不幸的,這一次對沖基金面對的是人民幣,擁有世界第一大外匯儲備、世界第二大經(jīng)濟體以及外匯管制隔離墻的人民幣。以至于美聯(lián)儲前主席伯南克不久前在博鰲亞洲論壇也評論說,人民幣匯率未來的走向不是市場力量最終決定的,它取決于中國人民銀行的想法和意志。
慘烈的博弈結(jié)果,讓做空人民幣的對沖基金不得不進行反思,并降低了頭寸。用英國《金融時報》文章的話說,“現(xiàn)在的問題、尤其是正舔傷口的對沖基金面臨的問題,是看空中國經(jīng)濟、并將導致人民幣大幅貶值的觀點,在未來幾個月會不會取勝。”
結(jié)果估計是否定的。作為一個例證,今年2月底香港人民幣存款已降至8040億元人民幣,為兩年多來最低水平,比2014年末的峰值下降了約20%。另外,根據(jù)路透社對無本金交割遠期(NDF)頭寸的調(diào)查,雖仍有投資者做空人民幣,但頭寸已不到1月峰值的四分之一。換言之,做空將是一場賠本的買賣,對沖基金不得不另尋目標。
一些海外金融界人士將這種狀況視為“休戰(zhàn)”。但既然是“休戰(zhàn)”,就意味著彼此仍未放松警惕,仍在尋找更好的博弈機會。中國央行也不能說已取得了完勝。穆迪、標普等評級機構(gòu)下調(diào)中國主權(quán)信用評級、美聯(lián)儲仍可能加息,都將在一定程度上點燃看空人民幣的預期。當然,最根本的還是中國經(jīng)濟的基本面,中國經(jīng)濟強,做空將血本無歸。
但還須警惕的是,在攻擊人民幣無法得逞后,一些對沖基金可能會對其他亞洲貨幣,如泰國的泰銖、馬來西亞的林吉特、韓國的韓元等發(fā)起攻擊。高盛公司就聲稱,這些亞洲貨幣都存在高估的成分。通過這種迂回手段,實現(xiàn)對人民幣的做空。
這更像是一場金融反恐戰(zhàn)爭,倒不一定是國與國之間的較量,更多是個別金融勢力對某個特定國家的狙擊。當然,看空是正常的市場行為,但須警惕的是一些對沖基金惡意做空的行動。金融是一個國家的命脈所在,疏忽大意而導致悲劇的事情太多了。
京津冀地區(qū)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移承接,是協(xié)同發(fā)展的一條主線。一年多來,三地政府部門徹底打破“一畝三分地”思維,聯(lián)手推動一批重點項目落地,產(chǎn)業(yè)升級轉(zhuǎn)移正在積極進行。
在京東商城、蘇寧易購、天貓、1號店和亞馬遜這5家綜合性購物平臺購買了智能手環(huán)和家庭裝洗衣液兩種商品。綜合來看, 1號店在退貨政策執(zhí)行上表現(xiàn)比較差。