銀監(jiān)會促民營銀行發(fā)展 40余家民企排隊“入場”
|
銀監(jiān)會發(fā)文促民營銀行發(fā)展
|
|
2015-06-29
作者:記者 蔡穎/北京報道
來源:經(jīng)濟參考報
|
|
|
|
日前,銀監(jiān)會出臺了《關(guān)于促進民營銀行發(fā)展的指導意見》(以下簡稱《意見》),根據(jù)第一批試點的五家民營銀行經(jīng)驗,明確了民間資本發(fā)起設立的民營銀行五項原則,分別為:有承擔剩余風險的制度安排;有辦好銀行的資質(zhì)條件和抗風險能力;有股東接受監(jiān)管的協(xié)議條款;有差異化的市場定位和特定戰(zhàn)略;有合法可行的恢復和處置計劃。 與此同時,為提高申請效率,銀監(jiān)會推行限時審批制度,自受理之日起4個月內(nèi)做出批準和不批準的決定,比現(xiàn)有法定審批時限縮短了2個月。銀監(jiān)會主席尚福林在國務院新聞發(fā)布會上透露,目前已有40多家民營企業(yè)發(fā)起設立民營銀行的意向申請。 接受《經(jīng)濟參考報》記者采訪的業(yè)內(nèi)專家認為,這些民營銀行的股東背景多為具有市場經(jīng)驗的民營大企業(yè),對上下游企業(yè)或者“小微”、“三農(nóng)”的現(xiàn)狀可能更清楚,那么,針對實體經(jīng)濟目前的融資瓶頸狀況,民營銀行的參與就可能挖掘更多有效的信貸需求。另外,諸如微眾銀行、網(wǎng)商銀行的純互聯(lián)網(wǎng)模式,在銀行業(yè)運作中也是新的嘗試,同時也對監(jiān)管部門傳統(tǒng)的監(jiān)管規(guī)則構(gòu)成挑戰(zhàn)。不過,民營銀行更大的意義可能在于對國內(nèi)整個銀行業(yè)公司治理環(huán)境形成“鯰魚效應”,也促進整個監(jiān)管制度的完善。 前不久,《經(jīng)濟參考報》記者前往天津、杭州、溫州、上海、深圳五地調(diào)研首批民營銀行運作情況時了解到,天津金城銀行、溫州民商銀行、上海華瑞銀行三家銀行以傳統(tǒng)業(yè)務模式進入市場,前期對股東資源的依賴度較高,金城銀行“公存公貸”模式屬于面向大客戶;民商銀行則是依靠大股東的上下游企業(yè)、熟悉的企業(yè)資源來“跑馬圈地”,樣板目標是美國的富國銀行模式;華瑞銀行瞄向自貿(mào)區(qū)內(nèi)銀行業(yè)務,在傳統(tǒng)運營的基礎上試水“投貸聯(lián)動”,并嘗試復制美國硅谷銀行模式。顛覆傳統(tǒng)的微眾銀行、網(wǎng)商銀行,由于依托互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和前期社交、電商積累的用戶數(shù)據(jù),或許更容易用新的運營方式拓展市場,但現(xiàn)有的監(jiān)管政策瓶頸難破,很多業(yè)務也無法實質(zhì)性展開。 事實上,這五家民營銀行都在快速盈利和模式創(chuàng)新兩者間做了不少權(quán)衡、取舍。華瑞銀行董事長凌濤認為,探索新的模式意味著可能要放棄傳統(tǒng)盈利的方式,放棄迅速賺錢的想法,比如依靠利差先把錢掙了,但如果一味地注重盈利,那模式創(chuàng)新可能會被弱化,這些都需要股東之間有一致的戰(zhàn)略決策,考驗著現(xiàn)代商業(yè)銀行治理水平。
|
|
 |
凡標注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟參考報社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|