5月P2P問題平臺數(shù)量現(xiàn)回升跡象 問題發(fā)生率為2.94%
|
詐騙跑路平臺大幅增加,占比高達62%
|
|
2015-06-03
作者:記者 劉麗/北京報道
來源:經濟參考報
|
|
|
|
今年以來,P2P行業(yè)整體發(fā)展態(tài)勢良好,但就在5月份,問題平臺數(shù)量有回升跡象。據(jù)網貸之家數(shù)據(jù)顯示,5月共出現(xiàn)59家問題平臺,問題平臺發(fā)生率為2.94%,較上月有所增加。從新增平臺事件類型上看,詐騙跑路的平臺大幅增加,占比高達62%,而提現(xiàn)困難平臺數(shù)量有所減少,占比為25%。 對此,開鑫貸副總經理周治翰告訴《經濟參考報》記者,P2P平臺是詐騙跑路還是提現(xiàn)困難,應分兩個層面來看,平臺詐騙跑路屬于法律打擊對象,需要相關部門加強對非法集資的查處力度。而項目出現(xiàn)逾期,造成無法按時兌付則屬于風險管理方面發(fā)生問題,這要求相關監(jiān)管部門對P2P平臺從業(yè)資質加強管理,盡快制定準入門檻。同時,平臺自身要加強風控能力,以及信息安全管理的能力。 值得關注的是,5月份問題平臺中,諸多“老平臺”逐漸暴露風險,其中不乏一些成立兩年以上的P2P平臺,對此,周治翰告訴記者,一般而言,兩年是P2P平臺運作的一個“門檻”,平臺運行兩年時間,進入穩(wěn)定發(fā)展階段,如果公司管理不規(guī)范,此時一系列問題就會暴露出來,不僅體現(xiàn)在信用風險上,內部管理如果不規(guī)范,也會產生很大的操作風險。 關于兩年時間能否作為衡量平臺是否規(guī)范運作的時間標準,周治翰認為這需要看平臺的項目期限,如果一個平臺上的項目期限以中短期為主,在兩年內項目經過了2至3個還款周期,那么其風險控制能力基本可以說得到了驗證,但是有些P2P平臺的項目還款周期長達兩年,甚至三年,那么用兩年作為其是否規(guī)范運作的衡量標準就不太合適了。 廣州e貸總裁方頌則認為,運營兩年以上出現(xiàn)問題的平臺,一般是由于經營不善導致,資金鏈斷裂,窟窿太大,實在無法支撐下去,同時又不愿承擔法律責任故選擇跑路。目前行業(yè)處于一個無門檻、無監(jiān)管、無標準的狀態(tài),任何企業(yè)都可以進入這個領域,行業(yè)亂象叢生,這種三無狀態(tài)對于整個行業(yè)的發(fā)展極為不利。P2P網貸平臺的存在和迅速發(fā)展,說明其具有存在價值。出臺監(jiān)管政策可以加速優(yōu)勝劣汰。只有將“渾水摸魚”的平臺清理出去,那些規(guī)范合法運營的平臺才能得到更好的發(fā)展。雖然很多P2P平臺在放錢出去的時候,會從各方面審核借款方的還款能力,但是由于目前總體經濟形勢下滑,企業(yè)償債壓力大,資金鏈斷裂,違約率上升。金融產品的風險具有滯后性,行業(yè)發(fā)展初期集聚的風險還需要后期消化。
|
|
 |
凡標注來源為“經濟參考報”或“經濟參考網”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產品,版權均屬經濟參考報社,未經經濟參考報社書面授權,不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|