|
保時(shí)捷同款車配不同檔次輪胎被指損害消費(fèi)權(quán)益
|
|
|
|
|
2015-05-29
作者：摘自《北京商報(bào)》
來源：經(jīng)濟(jì)參考報(bào)
|
|
|
|
|
|
一款相同配置的車型，4S店展車的輪胎明明為歐洲品牌，而在交車時(shí)輪胎卻“縮水”為亞洲品牌。近日，市民許先生向北京商報(bào)記者反映，其購買的Macan裝配的輪胎品牌與4S店的展車不符，而且在購買前4S店也沒有進(jìn)行告知。律師表示，保時(shí)捷在輪胎上的“小動作”損害了消費(fèi)者的合法權(quán)益。
花高價(jià)買了豪華車的許先生有點(diǎn)鬧心。最近，他花60多萬元購置了一輛Macan，但其在提車時(shí)卻發(fā)現(xiàn)新車輪胎品牌與此前在展廳內(nèi)看到的展車不一致�！罢管嚨妮喬ッ髅魇堑聡R牌，而我的車裝配的卻為韓國韓泰，相同配置、相同輪轂尺寸，輪胎品牌卻不一樣�！痹S先生指著輪胎抱怨道。
據(jù)了解，許先生購買的為起售價(jià)55.8萬元的Macan車型，訂購時(shí)其在保時(shí)捷中國官網(wǎng)和4S店中均進(jìn)行過個(gè)性化定制的下單流程，但他表示，定制過程中只能選擇裝配何種輪轂，并不能看到輪胎品牌，4S店的銷售人員也并未告知其所購車輛的輪牌品牌會與展車不一致。
事實(shí)上，許先生的遭遇并非個(gè)案。登錄各大汽車論壇便會發(fā)現(xiàn)，很多Macan車主都有著相同經(jīng)歷。然而，Macan新車裝配不同品牌輪胎的現(xiàn)象，在保時(shí)捷經(jīng)銷商看來卻是一種慣例。北京商報(bào)記者在一家保時(shí)捷4S店看到，店內(nèi)的Macan展車所配備的輪胎品牌為馬牌，銷售人員在介紹該車型時(shí)也并未提及保時(shí)捷Macan將會裝配不同品牌的輪胎。
銷售人員表示：“保時(shí)捷有多家輪胎供應(yīng)商，Macan會裝配不同品牌的輪胎，經(jīng)銷商也不清楚每一批車將裝配哪個(gè)品牌的輪胎，因此如果消費(fèi)者不問，銷售人員也不會主動說明。Macan配什么品牌的輪胎和抽獎(jiǎng)差不多，碰到韓泰輪胎也只能自認(rèn)倒霉�！�
針對Macan存在的相同配置車型輪胎品牌不一致現(xiàn)象，中國消費(fèi)者協(xié)會律師團(tuán)團(tuán)長邱寶昌表示，車企和經(jīng)銷商應(yīng)該向消費(fèi)者提供與展車相同的輪胎品牌，如不能提供也應(yīng)該進(jìn)行告知。
|
|
 |
| 凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件，及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品，版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社，未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán)，不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|
|
|