|
2015-04-14
作者:
來(lái)源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)
|
|
|
|
邱曉華: 解決中國(guó)存在的問(wèn)題,確實(shí)需要依賴(lài)改革的深化,進(jìn)一步破除束縛企業(yè)和民眾創(chuàng)造力的各種障礙。這不應(yīng)是個(gè)問(wèn)題,但在發(fā)展中解決問(wèn)題也同樣是一個(gè)不能忽視的問(wèn)題。沒(méi)有發(fā)展,就沒(méi)有解決問(wèn)題的基礎(chǔ),它也是深化改革的前提。因而,保持經(jīng)濟(jì)的持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展,在任何時(shí)候都是應(yīng)該強(qiáng)調(diào)的。眼下,就必須突出發(fā)展。 劉海影: 地方政府喜歡將PPP視為一種融資方式,這有違PPP的本意。即使各方面條件都成熟完善得多的發(fā)達(dá)國(guó)家,PPP占公共投資的比例大致在5%或以下,要期待PPP突然之間在中國(guó)占據(jù)15%甚至20%的份額,我以為不樂(lè)觀(guān)。 董登新: 港股交易機(jī)制是T+0,而且沒(méi)有漲跌停板限制,因此,內(nèi)地股民如果赴港直接開(kāi)戶(hù),可以在一天之內(nèi)將不足1港元的低價(jià)股全線(xiàn)消滅。目前港股中共有540只股票的股價(jià)低于1港元,如果香港股市被A股化,一定是悲劇性的結(jié)果。 向松祚: 根據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),股市杠桿融資規(guī)模已經(jīng)超過(guò)2萬(wàn)億,一些股民瘋狂借錢(qián)炒股,杠桿倍數(shù)超過(guò)3倍甚至5倍!炒股票和炒期貨一樣,根本不管什么業(yè)績(jī)和基本面,變成純粹博傻或賭博!一夜暴富的故事天天有,搞得人心癢癢!衷心希望那些瘋狂博傻的股民能夠全身而退! 陳志武: 在經(jīng)濟(jì)和財(cái)政進(jìn)入新常態(tài)之后,縮減政府開(kāi)支、減小國(guó)有資產(chǎn)與國(guó)有企業(yè)的盤(pán)子是政策的重中之重,而不是擴(kuò)大財(cái)政收入,更不應(yīng)該通過(guò)混合所有制改革擴(kuò)大國(guó)有企業(yè)的資產(chǎn)盤(pán)子,因?yàn)閿U(kuò)大國(guó)企資產(chǎn)盤(pán)子、擴(kuò)大財(cái)政收入的結(jié)果只會(huì)把經(jīng)濟(jì)推向高風(fēng)險(xiǎn)境地。 蘇培科: 為了創(chuàng)業(yè)板和A股市場(chǎng)的健康發(fā)展,監(jiān)管部門(mén)不要再人為去判斷市場(chǎng)估值水平,也不要行政干預(yù),而應(yīng)該盡快、真正啟動(dòng)退市制度和完善市場(chǎng)做空機(jī)制,創(chuàng)業(yè)板也有必要引入做空機(jī)制來(lái)修復(fù)估值水平,建立市場(chǎng)化平抑機(jī)制和市場(chǎng)優(yōu)勝劣汰機(jī)制。
|
|
 |
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書(shū)面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|