郭田勇: 此次二套房首付下調(diào)可謂房貸政策由非常態(tài)向常態(tài)的回歸,有利于釋放自住性及改善性購房需求,以改善民生,穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)。“因地施策、分類指導(dǎo)”意味著政策不應(yīng)一刀切,個人認(rèn)為,像北京、上海、深圳等購房需求旺盛甚至房地產(chǎn)持續(xù)過熱的城市可考慮不下調(diào)首付比例,同時,銀行亦可根據(jù)自身經(jīng)營狀況靈活調(diào)整。 劉正山: 這次樓市新政,不是“救市”,而是繼續(xù)回歸市場。所以,房地產(chǎn)長期調(diào)整的趨勢不會改變,只有短期的局部作用。高位運(yùn)行的房價,與政策帶來的預(yù)期需求增加,差距仍很大,有效需求依然不足。 洪榕: 看到大多數(shù)專家都在就事論事談“房地產(chǎn)政策調(diào)整”,其實(shí)更應(yīng)關(guān)注的是政府救經(jīng)濟(jì)的信心,表明只要經(jīng)濟(jì)還有問題,政府救市會更果斷,穩(wěn)住房地產(chǎn),經(jīng)濟(jì)無大礙,銀行就沒大問題,這對股市是最大的利好。說房價會大漲有些片面,因為免稅五年變兩年,會加大房子的掛牌量,對房價會有壓制。 傅蔚岡: 盡管很多地方取消限購的目的是為了托市,但是在我看來,限購取消的最大意義是對市場中不公平競爭因素的消除。在城市化的大背景下,如果一個城市的房產(chǎn)只能由本地居民購買,這實(shí)際上是將更多的居民排斥在城市化紅利的大潮之外。 劉煜輝: 財政和央行的探戈起舞,短期有點(diǎn)拿不準(zhǔn)AH股溢價會是個拖累嗎? 周行長說置換是個新東西要研究是否介入。其實(shí)哪能不介入呢。銀行的資金流量表擺在那里。剩下就是AH股價差了,如果公募保險真能放行滬港通的話,港股那點(diǎn)流通量還真可能變成A股的里海?若港股變成A股的里海,倒是真不用太擔(dān)心泡沫了。 馬靖昊: 2010年中國工業(yè)企業(yè)總數(shù)為45.3萬個,2013年為35.3萬個,消失了10萬個。2010年私營工業(yè)企業(yè)為27.3萬個,2013年下降到19.5萬個,消失了7.8萬個。中國企業(yè)大規(guī)模死亡,直接原因為:1、稅負(fù)太重;2、五險一金太高;3、土地成本上升;4、融資利息高。因此,目前必須鼓勵創(chuàng)業(yè)以替補(bǔ)這些窒息的企業(yè)。
|