又到兩會,提案成一番風景。政協(xié)委員,蘇寧控股集團董事長張近東提案指向網(wǎng)購假貨,呼吁在行業(yè)內(nèi)推行“電商平臺首問負責”機制。
與此同時,在3月5日李克強總理的政府工作報告中,同樣提出了“建立健全消費品質(zhì)量安全監(jiān)管、追溯、召回制度,嚴肅查處制售假冒偽劣行為,保護消費者合法權(quán)益”的指示,而張近東的提案可以說是恰當?shù)暮魬?yīng)了總理的報告內(nèi)容。
評價一個提案首要就是看是否符合公共利益,符合社會大眾與否。很顯然,假冒偽劣,不管是在線下還是線上,都是過街老鼠,人人喊打,難不成線下的假冒偽劣,到了線上就成了合法的搖錢樹了?大是大非面前,即使是阿里看到這個提案,我想它也不至于去反對,它不會傻到代言假貨的,誰也不敢把消費者利益拋棄去賺錢。
張近東這樣提,更多還是站在行業(yè)安全的角度思考的,當前假貨就像霧霾一樣,如果任假貨泛濫,毀掉的將是整個電商領(lǐng)域。全國打擊侵權(quán)假冒工作領(lǐng)導(dǎo)小組發(fā)布的2014年1-9月的工作報告中顯示,在我國電子商務(wù)商品銷售中,產(chǎn)品質(zhì)量有問題的不合格率達到了26%,數(shù)據(jù)之高,超出行業(yè)想象。
電商的產(chǎn)品質(zhì)量問題如果繼續(xù)惡化,一方面,用戶對整個電商的質(zhì)量不信任的情緒會傳染,直至用腳投票;另一方面是如果不能自律,他律必將加倍到來,那就是國家監(jiān)管必須加強,甚至會矯枉過正。一向喜歡掌握主動的張近東,選擇了主動出擊,以高姿態(tài)倡導(dǎo)行業(yè)規(guī)范。規(guī)范自己的同時,也逼競爭對手就范。
當然,這樣做需要很大的勇氣;ヂ(lián)網(wǎng)造就新熟人時代,說過的話,做過的事,都被記錄在案。公眾人物如果言行不一,隨時會被“撕逼”。如果張總話音未落,蘇寧就因為假貨而被曝光,那么高調(diào)將成笑柄。張近東應(yīng)該對蘇寧的假貨問題,做了很深的調(diào)研,有著說話的底氣。
說起來,蘇寧是有“正品”的基因的。過去,蘇寧以家電起家,整合了家電領(lǐng)域的各大品牌資源,從而擊敗當時多如牛毛的中小賣場。這些中小專賣最大的問題也就是管理混亂,貨源良莠不齊。做家電,做大賣場,做連鎖,培養(yǎng)了蘇寧對商品品質(zhì)的嚴厲把控。進化到O2O模式,蘇寧最初也得益于將在線下積累的優(yōu)質(zhì)廠商資源平移到線上。當然,基因論決定不了一切,蘇寧肯定也會遇到到了如何防范假貨的問題。電商平臺打假,關(guān)鍵在于有多大的決心與動力。互聯(lián)網(wǎng)技術(shù),除了帶來平臺的繁榮,也會帶來監(jiān)管技術(shù)的升級。電商平臺們在宣講網(wǎng)購的時候,都會大力鼓吹互聯(lián)網(wǎng)的優(yōu)勢,新技術(shù)的偉大與無所不能,但一旦說到防止假貨,萬能的互聯(lián)網(wǎng)卻一下失去了作用。
假貨其實一直與商業(yè)如影隨行,線下線上都存在假貨的問題,但是由于有完善的數(shù)據(jù)記錄、先進的技術(shù)手段,網(wǎng)上購物平臺應(yīng)該能夠比網(wǎng)下購物平臺更好解決假貨問題。萬能的大數(shù)據(jù)、云計算,是可以應(yīng)用到假貨的識別中去的。比如,很多制假產(chǎn)業(yè)鏈都有地域性特征,通過大數(shù)據(jù)很容易標識出全國重點區(qū)域。而且現(xiàn)在電商的打假系統(tǒng),還有很大的改進空間,許多都是流程繁雜,時間冗長,效率低下。許多要先把假冒產(chǎn)品買下來,拍照,把交易記錄截圖,然后上傳資料申述。而且制假者代價比較低,大不了關(guān)店了再重新開一個就行了。
在張近東看來,切實保障消費者權(quán)益,需要全面推進網(wǎng)絡(luò)購物平臺首問負責機制,從而在制度層面促進網(wǎng)絡(luò)購物平臺企業(yè)在事前、事中、事后全流程防范假冒偽劣,通過系統(tǒng)干預(yù)屏蔽、快速杜絕網(wǎng)絡(luò)不法經(jīng)營行為。這種態(tài)度是值得贊賞,張近東很務(wù)實。
張近東的提案中指出,當出現(xiàn)商品質(zhì)量問題時,電商平臺必須先行賠付,事后再去追溯商戶的責任。而且電商平臺應(yīng)當保全交易數(shù)據(jù)證據(jù),不能以平臺模式不參與商品銷售而推卸責任。這樣的做法,不是流于表面,力度非常大了。
先賠付,就會讓平臺疼痛,也會加快問題的解決。當然,用戶體驗也很好,投訴會得到及時解決。過去,許多電商平臺,在出現(xiàn)假貨時,會說自己只是出租平臺。事實上,電商平臺出租商位外,還提供引流,導(dǎo)航服務(wù),非常深入地參與了商品的售賣過程。從責、權(quán)、利結(jié)合上,實在沒有理由把監(jiān)督的責任推開。
張近東力推首問負責制,符合他了一向主動出擊的作風,假貨問題已經(jīng)危及行業(yè)安全,蘇寧何不先人一步,提出防假的規(guī)則,定義規(guī)則,本身就是掌握話語的主動權(quán),意義重大。