|
邱曉華：
何謂發(fā)展？一定是有一定數(shù)量和質(zhì)量的增長(zhǎng)。沒(méi)有增長(zhǎng)，不可能有發(fā)展。只有數(shù)量，沒(méi)有質(zhì)量，這種增長(zhǎng)是不完整的發(fā)展。那種認(rèn)為發(fā)展不需要增長(zhǎng)的論斷是錯(cuò)誤的，至少是不全面的。經(jīng)濟(jì)學(xué)意義上的發(fā)展和增長(zhǎng)，一定是統(tǒng)一的，而不是對(duì)立的。理性的社會(huì)一定是追求數(shù)量與質(zhì)量統(tǒng)一的增長(zhǎng)，不會(huì)是相互脫節(jié)的增長(zhǎng)。
張連起：
在全面預(yù)算改革的背景下，積極財(cái)政政策將體現(xiàn)為加大保障房投入，增加教育、醫(yī)療、社保在全國(guó)財(cái)政支出中的比重，通過(guò)促進(jìn)消費(fèi)來(lái)實(shí)現(xiàn)穩(wěn)增長(zhǎng)。全口徑預(yù)算推動(dòng)政府預(yù)算透明化，也會(huì)對(duì)壓縮政府一般性行政支出，提高民生支出。調(diào)整中央和地方政府之間的財(cái)政關(guān)系，將主要體現(xiàn)為教育、醫(yī)療、社保支出責(zé)任的上收。
王慶：
如果把人民幣匯率視作一個(gè)可以熨平經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的政策工具, 要求人民幣貶值的理由似乎比較充分。然而，政策當(dāng)局似乎并沒(méi)有顯示出這樣的意愿。糾結(jié)于市場(chǎng)邏輯和政策邏輯之間，人民幣匯率承受的貶值壓力恐將時(shí)強(qiáng)時(shí)弱，但揮之不去。
屈宏斌：
反腐只有進(jìn)行時(shí)，沒(méi)有完成時(shí)。打虎拍蠅力度不能減，保持高壓和威懾力，為制度化反腐爭(zhēng)取時(shí)間。同時(shí)，也必須以財(cái)政預(yù)算、公共資金和投資管理透明化為主要抓手加速轉(zhuǎn)變政府職能，從制度建設(shè)上根除腐敗。
楊培芳：
生產(chǎn)力不斷進(jìn)步，人類需求不斷升級(jí)。我國(guó)鋼鐵、機(jī)械產(chǎn)能過(guò)剩，而現(xiàn)代基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)嚴(yán)重不足，國(guó)人必須醒悟：只有滿足不斷變化的需求才能形成價(jià)值。
董登新：
IPO注冊(cè)制正在悄然前行。在《證券法》修訂程序尚未正式完成的情況下，監(jiān)管部門將尋求在現(xiàn)有法律框架內(nèi)，通過(guò)行政授權(quán)方式，將企業(yè)上市的實(shí)質(zhì)性審核移交到交易所，從而實(shí)現(xiàn)注冊(cè)制的平穩(wěn)過(guò)渡。這一改革模式將出乎大多數(shù)人的猜測(cè)。
王冠雄：
從商業(yè)上看，互聯(lián)網(wǎng)就是前端導(dǎo)入流量，中間提供商品或服務(wù)，最后支付收錢（物流或交付可走第三方）。金融，是一切生意的最高形態(tài)。為什么紅包這么火？因?yàn)槿Φ匾苿?dòng)支付。為什么微博也猛推紅包，因?yàn)橐鲆苿?dòng)交易閉環(huán)。
肖磊：
中國(guó)的通縮是投資驅(qū)動(dòng)下的產(chǎn)能嚴(yán)重過(guò)剩，歐洲和日本的通縮是消費(fèi)不足，但都有一個(gè)共同特點(diǎn)，就是人口老齡化。
|
