|
一次力度空前的政府信息公開，卻遇到了格外“挑剔”的公眾：歲末年初，國務(wù)院各部委、全國各省份2014年信息公開工作的“成績單”集體上網(wǎng)晾曬，這在歷史上還是第一次。盡管范圍和力度空前，但有人仍呼“不過癮”，認(rèn)為揭短太少，“自我點贊”太多。
無論如何，通過網(wǎng)絡(luò)等媒體方式公開“曬”各省各部門政務(wù)信息公開“成績單”，對政務(wù)信息公開工作的改進(jìn)都是一種正能量，值得肯定�？梢惨逍芽吹降氖牵�(dāng)這些“曬出”的“成績單”，變成各部門和地方“自我點贊”的總結(jié)材料，少談、不談問題，就不能不引起我們的重視和反思。
根據(jù)以往經(jīng)驗，政府信息公開“成績單”變身“表揚與自我表揚單（點贊單）”，主要無外乎兩種情況。一種是一些地方或部門確實做有不少政務(wù)信息公開成績，但犯了行政公文的痼疾，把原本好好的“曬成績單”促反思促工作的機會和場合，變成了部門或地方的自我宣傳表揚美化的途徑和展示平臺。另一種情況則是一些地方或部門本就沒多少政務(wù)信息公開的成績可言，沒有事實如何寫出成績，到頭來就成了四不像的成績寥寥但卻長篇累牘的自我表揚信息稿。
就事實來看，有關(guān)方面的政務(wù)信息公開還是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，特別是廣度和深度上，甚至在有人明確提出了屬于公開的事項，有關(guān)方面還以“涉密”、“不屬于自己管”、“無信息可公開”等奇葩方式予以回絕。地方在政務(wù)公開方面很不主動、不積極、不到位，引得輿論一次又一次的驚詫和撻伐。
就研究結(jié)果來看，中國政法大學(xué)法治政府研究院研發(fā)的《中國法治政府評估報告2014》顯示，在政府信息公開方面，100座城市在滿分10分的情況下，全部被評估城市的平均分只有1.66分，其中有多達(dá)70個城市得0分。這與一些地方自評分?jǐn)?shù)極高形成較大反差和諷刺。
政務(wù)信息公開“成績單”變身“點贊單”，這無疑是一種警示，它警醒我們政務(wù)信息公開，不但存在著與實際要求和需求的不小差距，更存在著自我滿足、沾沾自喜、裹足不前等思維。它提醒我們政務(wù)信息公開建設(shè)還在路上，還有很長很長的艱難險阻要克服。
|
