《國務(wù)院關(guān)于改革和完善中央對地方轉(zhuǎn)移支付制度的意見》發(fā)布
 |
| 資料圖片 |
國務(wù)院2月2日發(fā)文，“揮劍”削減專項轉(zhuǎn)移支付，明確一般性轉(zhuǎn)移支付在整個轉(zhuǎn)移支付中的占比提高到60％以上。這意味著我國每年近5萬億元的轉(zhuǎn)移支付資金的分配和使用將更為合理，地方政府對財政資金的使用將有更多支配權(quán)，也將減少“跑部錢進(jìn)”的尋租空間。
上述改革內(nèi)容出自《國務(wù)院關(guān)于改革和完善中央對地方轉(zhuǎn)移支付制度的意見》�！稗D(zhuǎn)移支付改革成為新一輪財稅改革的重心之一�！敝醒胴斀�(jīng)大學(xué)財經(jīng)研究院院長王雍君對《經(jīng)濟(jì)參考報》記者說。
目前，地方本級收入占我國全部財政收入約一半，地方支出則要占全部支出約85％，其間差額要靠中央對地方轉(zhuǎn)移支付。我國于1994年分稅制改革后逐步建立了財政轉(zhuǎn)移支付制度。中央對地方轉(zhuǎn)移支付分為一般性轉(zhuǎn)移支付和專項轉(zhuǎn)移支付兩大類。從2014年數(shù)據(jù)看，中央對地方轉(zhuǎn)移支付4.7萬億元，占2014年全國一般公共財政收入的三成多，2014年我國專項轉(zhuǎn)移支付占轉(zhuǎn)移支付總額近42％，這意味著我國一年的專項轉(zhuǎn)移支付資金接近2萬億元。
財政部預(yù)算司有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，上述意見最大亮點是明確了我國轉(zhuǎn)移支付制度以一般性轉(zhuǎn)移支付為主，并提出了完善一般性轉(zhuǎn)移支付制度的具體舉措，如明確一般性轉(zhuǎn)移支付在整個轉(zhuǎn)移支付中的占比提高到60％以上。
對此，財政部財科所副所長白景明接受《經(jīng)濟(jì)參考報》記者采訪時表示：“預(yù)算法明確表示，轉(zhuǎn)移支付要以一般性轉(zhuǎn)移支付為主，提高一般性轉(zhuǎn)移支付比例是落實預(yù)算法的具體舉措。提高一般性轉(zhuǎn)移支付比重更有利于促進(jìn)區(qū)域之間基本公共服務(wù)均等化，所以要進(jìn)一步提高一般性轉(zhuǎn)移支付的比重�！�
意見除了明確提高一般性轉(zhuǎn)移支付的比重以促進(jìn)基本公共服務(wù)均等化外，也通過轉(zhuǎn)移支付改革在合理劃分事權(quán)方面展開探索。
意見明確，要合理劃分中央和地方事權(quán)和支出責(zé)任，屬于中央地方共同事權(quán)的，由中央和地方共同分擔(dān)支出責(zé)任，中央分擔(dān)部分通過專項轉(zhuǎn)移支付委托地方實施；屬于地方事權(quán)的，由地方承擔(dān)支出責(zé)任，中央主要通過一般性轉(zhuǎn)移支付給予支持�！暗胤街С鲐�(zé)任目前相對較高，中央通過一般性轉(zhuǎn)移支付給以支持，實際上有利于減少地方財政壓力�！卑拙懊髦赋�。
值得關(guān)注的是，近年來專項轉(zhuǎn)移支付中的問題日益顯現(xiàn)，轉(zhuǎn)移支付資金管理漏洞多、績效差、地方配套負(fù)擔(dān)重等問題亟待解決。而地方為了爭取更多專項轉(zhuǎn)移支付的“跑部錢進(jìn)”歪風(fēng)也亟須剎住。
此次依照新預(yù)算法有關(guān)要求，國務(wù)院意見明確，除按照國務(wù)院規(guī)定應(yīng)當(dāng)由中央和地方共同承擔(dān)的事項外，中央在安排專項轉(zhuǎn)移支付時，不得要求地方政府承擔(dān)配套資金。
此外，王雍君告訴記者：“專項轉(zhuǎn)移支付的問題，除了規(guī)模過大外，最主要的是類別分得太細(xì)，管理太分散、不透明，忽視支出績效。”
“很多專項轉(zhuǎn)移支付項目并不是地方真正需要的，對地方的干擾很大�！蓖跤壕硎�，“比如農(nóng)業(yè)的�？詈芏�，糧食、化肥、農(nóng)藥、除草劑等方面都有不同的專項轉(zhuǎn)移支付，如果把補(bǔ)貼合并，由地方政府根據(jù)當(dāng)?shù)厍闆r決定補(bǔ)貼方向，則資金使用績效會更高。”
此次改革意見在打破“�？顚Ｓ谩鄙弦灿兴黄疲鞔_提出逐步取消城市維護(hù)建設(shè)稅、排污費、探礦權(quán)和采礦權(quán)價款、礦產(chǎn)資源補(bǔ)償費等�？顚Ｓ玫囊�(guī)定，統(tǒng)籌安排這些領(lǐng)域經(jīng)費。
