監(jiān)管制度豈能僅成“好看”的擺設(shè)
|
|
|
2014-11-14
作者:程士華 詹婷婷
來源:經(jīng)濟參考報
|
|
|
|
安徽淮南東方煤礦瓦斯爆炸事故死亡人數(shù)最終確定,共有27人遇難。該事故暴露出的越界開采問題,長期處于完全脫離監(jiān)管的盲區(qū),這種眼皮底下盲區(qū)問題令人警醒,必須加以徹查。與此同時,監(jiān)管制度致盲的原因更值得反思。 淮南“8.19”煤礦瓦斯事故暴露出的煤礦惡意違規(guī)違法問題,令人觸目驚心。該礦無視政令,拒不執(zhí)行政府停產(chǎn)指令,假圖紙隱瞞越界開采區(qū)域,把在越界范圍內(nèi)作業(yè)人員的定位卡交給合法礦界內(nèi)作業(yè)人員攜帶,欺騙核查人員。最終,礦井因通風(fēng)管理混亂、以掘代采工作面風(fēng)量不足,瓦斯積聚,遇明火引起爆炸。 曾是瓦斯事故重災(zāi)區(qū)的淮南,近年來在煤礦安全方面投入了巨大財力人力,比如設(shè)立駐礦監(jiān)督員、外聘社會專業(yè)機構(gòu)核查、布局視頻監(jiān)控系統(tǒng)等。在上世紀90年代造成80多人死亡的事故之后,已經(jīng)有10多年沒有發(fā)生過瓦斯爆炸事故。當(dāng)人們越來越感到瓦斯爆炸成為遙遠記憶的時候,一起發(fā)生在民營小煤礦的瓦斯爆炸事故,用27條生命的逝去,再次敲響安全生產(chǎn)的警鐘。 有了完善的監(jiān)管制度,并不意味著萬事大吉,制度的作用在于執(zhí)行。東方煤礦非法開采問題,從2012年至今已經(jīng)歷時相當(dāng)長時間,可以說在駐礦監(jiān)督員眼皮子底下長期存在。作為專崗定責(zé)的駐礦監(jiān)督員,熟悉煤礦生產(chǎn)開采情況,但是卻對東方煤礦諸多的違規(guī)違法問題毫無覺察,令人費解。雖然煤礦非法開采很隱蔽,只要駐礦監(jiān)督員稍微留意,非法開采煤礦躲得過初一,也躲不過十五。 其次,監(jiān)管制度不能成為“看著好看、說著好聽”的擺設(shè)。比如東方煤礦礦井口視頻監(jiān)控系統(tǒng),該監(jiān)控終端由安監(jiān)部門掌控。在政府已經(jīng)明令要求的汛期停產(chǎn)期間,東方煤礦動輒使用三四十名礦工的規(guī)模非法開采,這么多人下井升井的場面,就發(fā)生在視頻監(jiān)控的眼皮子底下,為何耗費巨資的視頻監(jiān)控系統(tǒng)在關(guān)鍵時刻卻變成了“瞎子”? 血的教訓(xùn)表明,不管多么完善健全的監(jiān)管制度,如果在執(zhí)行中出現(xiàn)懈怠,就會變得形同虛設(shè)。一旦執(zhí)行不力,出現(xiàn)漏洞,尤其是當(dāng)這些漏洞會給某個群體帶來巨大利益的時候,利益群體會盡其所能地擴大漏洞,謀取非法利益。時間久了,漏洞就會越來越大,越來越多,直至發(fā)生破壞性、毀滅性的后果。 這次煤礦瓦斯爆炸的事實表明,不論是深入煤礦生產(chǎn)過程中的駐礦監(jiān)督員,還是科技化的視頻監(jiān)控系統(tǒng),在東方煤礦長期非法開采的過程中,都沒能發(fā)揮應(yīng)有作用。一方面,監(jiān)管部門需要對所有監(jiān)管盲區(qū)進行徹底排查,不能再留安全死角,更重要的是,監(jiān)管部門也需要對一系列監(jiān)管制度安排為何沒能發(fā)揮應(yīng)有作用、監(jiān)管致盲的原因進行深刻反思。
|
|
 |
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟參考報社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|