|
2014-10-31
作者:
來源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)
|
|
|
|
屈宏斌: 美聯(lián)儲(chǔ)QE加零利率一干就是六年,經(jīng)濟(jì)不復(fù)蘇誓不罷休,F(xiàn)在歐洲面臨二次衰退,日本回升曇花一現(xiàn),中國經(jīng)濟(jì)通縮性下行,其他新興市場(chǎng)國家風(fēng)險(xiǎn)上升,唯有美國逐步復(fù)蘇,美元走強(qiáng)。QE肯定不完美,中國也有自己的國情,但伯南克和耶倫可都是當(dāng)下最精明的經(jīng)濟(jì)學(xué)大師,美聯(lián)儲(chǔ)的做法值得認(rèn)真思考。 白明: 無論對(duì)中國還是對(duì)其他較大經(jīng)濟(jì)體而言,美退出量化寬松至少有三種影響:一是美元堅(jiān)挺,屬不確定性影響;二是美元堅(jiān)挺意味人民幣升值壓力減弱,有利于出口,屬正面;三是如形成人民幣貶值預(yù)期,會(huì)加大資本外流風(fēng)險(xiǎn),屬負(fù)面。 孫立堅(jiān): 美國QE3退出對(duì)中國影響:1、購買計(jì)劃停止,說明美國經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇導(dǎo)致資金流動(dòng)效率提高。因此,貨幣總量未必減少很多。而利率維持不變,對(duì)中國實(shí)際影響有限。2、中國貨幣政策已定向?qū)捤,目前?jīng)濟(jì)失衡狀態(tài)存在,很難改變。3、股市會(huì)受外盤影響,過度反應(yīng)無法避免,但樓市看漲預(yù)期繼續(xù)鈍化。 范劍平: 無論是外貿(mào)還是外資的表現(xiàn),看不出實(shí)體經(jīng)濟(jì)有要求人民幣升值的理由,市場(chǎng)上升值壓力更多來自長(zhǎng)期單邊升值引來的熱錢套利需求。通過加強(qiáng)監(jiān)管,更要通過靈活的雙向波動(dòng),使熱錢無利可圖,壓縮無風(fēng)險(xiǎn)套利,特別是現(xiàn)在美元回流美國成大勢(shì),應(yīng)借此大勢(shì)將外匯市場(chǎng)的熱錢清理,讓市場(chǎng)反映實(shí)體經(jīng)濟(jì)真實(shí)需求。 童大煥: 國務(wù)院提出重點(diǎn)推進(jìn)住房等六大消費(fèi)。這六大消費(fèi)里擴(kuò)大中外合作辦學(xué)遠(yuǎn)水難解近渴,大病醫(yī)療保障會(huì)有些微效果,只有穩(wěn)定住房消費(fèi)能夠真正對(duì)提振消費(fèi)起到作用,其它3大領(lǐng)域基本上只能是“說說而已”。再次驗(yàn)證“只有房地產(chǎn)能夠救中國”。 魯政委: 29日國務(wù)院常務(wù)會(huì)議明確提出:未來要“穩(wěn)定住房消費(fèi)”,這標(biāo)志著2011年以來持續(xù)緊縮的房地產(chǎn)調(diào)控在經(jīng)歷“只做不說”的松動(dòng)之后,終于明確定調(diào)要“穩(wěn)定”;同時(shí),也將住房定性為“消費(fèi)”,是滿足基本居住需求,對(duì)于把住房作為投機(jī)投資的行為,同樣不鼓勵(lì)。
|
|
 |
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|