[議事壇]機(jī)動(dòng)車限行也要依法操作
|
|
|
2014-10-22
作者:吳學(xué)安
來源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)
|
|
|
|
20日,南京又是灰蒙蒙一片,下午2點(diǎn),PM2.5濃度上升到158微克/立方米,空氣質(zhì)量下降到五級(jí)重度污染。南京市環(huán)保局在“再干200天”環(huán)境整治新聞發(fā)布會(huì)上透露,南京即將出臺(tái)“2014秋冬版”的大氣預(yù)警方案。這個(gè)加強(qiáng)版降低了大氣預(yù)警門檻,增加應(yīng)急措施,空氣質(zhì)量達(dá)到重度污染時(shí),或?qū)Σ糠止囘M(jìn)行限行,私家車采取單雙號(hào)限行。 早在2007年“好運(yùn)北京”賽事期間,以及一年后的北京奧運(yùn)會(huì)期間,北京市曾先后實(shí)施機(jī)動(dòng)車單雙號(hào)限行措施。據(jù)了解,今后北京市在實(shí)施單雙號(hào)限行時(shí),將暫停實(shí)施尾號(hào)輪換限行措施。 出臺(tái)機(jī)動(dòng)車限行這樣的應(yīng)急預(yù)案非常必要。但是,目前北京市的機(jī)動(dòng)車保有量達(dá)到550萬輛,駕駛員人數(shù)也高達(dá)800萬人,若是算上每輛私家車背后的家庭成員,單雙號(hào)限行政策涉及人群將會(huì)更多。當(dāng)單雙號(hào)限行不可避免時(shí),如何讓一紙涉及數(shù)百萬車主的限令的“副作用”降到最低,或?qū)⒊蔀橄嚓P(guān)部門完善單雙號(hào)限行政策的重中之重。 機(jī)動(dòng)車限行實(shí)行人性化操作很有必要,譬如,在2008年奧運(yùn)會(huì)期間,北京單雙號(hào)限行政策在管制中就不乏有情操作:一人名下有兩輛小客車,或夫妻雙方名下各有一輛小客車,且尾號(hào)同為單號(hào)或雙號(hào)時(shí),可選擇其一提前申請辦理車牌變更。因此,在新的單雙號(hào)限行政策下,理應(yīng)考慮結(jié)合原有經(jīng)驗(yàn),實(shí)施一些便民的有情操作。 此外,依照法治原則實(shí)施限號(hào),這點(diǎn)也不能忽視。“車輛單雙號(hào)限行是讓老百姓為環(huán)境污染買單,其實(shí)最大的責(zé)任人應(yīng)該是政府!敝袊鐣(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所副研究員余少祥認(rèn)為,城市出現(xiàn)空氣重污染不僅是個(gè)別城市的問題,這是一個(gè)全國性問題。就治理霧霾而言,切忌頭痛醫(yī)頭,腳痛醫(yī)腳,要有的放矢,對癥下藥:一方面,政府出于GDP考量,在招商引資時(shí)將高耗能的、高污染的企業(yè)引進(jìn)來,把已在發(fā)達(dá)國家消失的傳統(tǒng)污染型工業(yè)引進(jìn)來,使地方成為了工業(yè)廢物的集合地,這些都造成了大量污染。另一方面,單雙號(hào)限制不能隨便推行,而應(yīng)有的放矢地推出,治理大氣污染不是政府出個(gè)預(yù)案就能限制的,至少要通過立法程序,否則就失去了法律依據(jù)和授權(quán)。
|
|
 |
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|