|
2014-09-30
作者:
來(lái)源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)
|
|
|
|
邱曉華: 近期遇到不少朋友和熟人,都在問(wèn)一個(gè)共同的問(wèn)題,這就是中國(guó)經(jīng)濟(jì)到底怎么啦?因?yàn)樗麄兯诘氐钠髽I(yè)多數(shù)經(jīng)營(yíng)很困難,融資難、融資貴,產(chǎn)品銷售難,稅費(fèi)負(fù)擔(dān)重。說(shuō)實(shí)在,現(xiàn)階段的中國(guó)經(jīng)濟(jì)確實(shí)困難,傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型艱巨,新經(jīng)濟(jì)雖有更快發(fā)展,但還不足以引領(lǐng)經(jīng)濟(jì),且行且難,亟待破局。減輕企業(yè)負(fù)擔(dān)很有必要。 孫立堅(jiān): 就自貿(mào)區(qū)成果接受采訪:1、自貿(mào)區(qū)不同于當(dāng)年保稅區(qū)和工業(yè)園區(qū)。今天的挑戰(zhàn)來(lái)自于如何將中國(guó)世界級(jí)的產(chǎn)能通過(guò)政府職能轉(zhuǎn)變和提供企業(yè)走出去的便利性來(lái)化解,而不是搞政策洼地,招商引資擴(kuò)大產(chǎn)能惡性競(jìng)爭(zhēng);2、搞服務(wù)貿(mào)易也是為了化解產(chǎn)能和提高盈利能力;3、只有增強(qiáng)人民幣跨境使用,才能使所創(chuàng)造的財(cái)富變得安全。 董登新: 創(chuàng)業(yè)板是高成長(zhǎng)板,更是高風(fēng)險(xiǎn)板,因此,大浪淘沙或大進(jìn)大出,應(yīng)該是創(chuàng)業(yè)板的本色。5年間深交所創(chuàng)業(yè)板僅有300多家公司上市,這表明創(chuàng)業(yè)板缺乏包容性,擴(kuò)容太慢;5年間創(chuàng)業(yè)板破發(fā)率只有9%,這表明創(chuàng)業(yè)板太保守,缺乏優(yōu)勝劣汰機(jī)制。 余英: 房地產(chǎn)政策應(yīng)該是:“低端有保障”,通過(guò)保障性住房建設(shè)解決低收入群體的基本住房需求;“中端有支持”,采取措施支持中等收入群體解決住房問(wèn)題;“高端有市場(chǎng)”,支持有支付能力的群體通過(guò)市場(chǎng)解決住房問(wèn)題,完善市場(chǎng)體系。低端主要解決的是“居住權(quán)”的問(wèn)題,中高端可以通過(guò)稅收調(diào)節(jié)。 馬光遠(yuǎn): 在三亞即將取消限購(gòu)之后,中國(guó)房地產(chǎn)進(jìn)入后限購(gòu)時(shí)代。一線城市年內(nèi)取消限購(gòu)不可能。在后限購(gòu)時(shí)代,即使信貸調(diào)整,房地產(chǎn)走勢(shì)不會(huì)V形反彈,根本原因是80%以上城市住房過(guò)剩。把握三個(gè)20%:20%的開(kāi)發(fā)商會(huì)活下來(lái);只有20%的城市有投資價(jià)值;20%的城市里面的20%的房子可投資。 吳其倫: 截至目前,僅有北上廣深及三亞還在限購(gòu),其他城市均“理直氣壯”地取消了。為何取消限購(gòu)?這些城市的官員會(huì)說(shuō),行政手段退出市場(chǎng)。試問(wèn),同樣是行政手段,商品房預(yù)售制為何不退出?官員又說(shuō),限購(gòu)遏制了需求,令樓市低迷。事實(shí)如此嗎?非也!樓市低迷的原因是房?jī)r(jià)畸高!
|
|
 |
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|