|
邱曉華：
中國經(jīng)濟(jì)處于艱難爬坡過坎階段。一方面是中國發(fā)展由低收入階段進(jìn)入中等收入階段，原有經(jīng)濟(jì)體系主要是生產(chǎn)體系不適應(yīng)性日益明顯，需要重新構(gòu)造和提升；另一方面是中國市場商品供給由短缺走向?qū)捲＃兄卫眢w系主要是政府管理方式不適應(yīng)性日益突出，需要變革與轉(zhuǎn)型。破舊立新，提升適應(yīng)性非一日之功。
孫立堅：
樓市的格局正在發(fā)生質(zhì)的變化，看漲不看跌的投資行為正在隨著預(yù)期的改變而弱化。而盼跌不求漲的消費(fèi)行為還在觀望。降價銷售本身作用有限，加上股市回暖，金融監(jiān)管強(qiáng)化，貨幣維穩(wěn)，三四線城市中小開發(fā)商面臨流動性壓力越來越大！新型城鎮(zhèn)化支撐大型開發(fā)商的區(qū)域投資。
周德文：
人們對民營銀行的期待是多樣性的。民營資本期待創(chuàng)辦民營銀行主要是青睞銀行業(yè)的高利潤，中小微企業(yè)對民營銀行的期待是能夠更加方便得到貸款和利率優(yōu)惠，普通老百姓期待民營銀行在保證存款安全的前提下有高一些的利率回報。民營銀行能否滿足這些期待，決定于自身的發(fā)展前景，的確存在不少困難和風(fēng)險。
董登新：
重化工業(yè)時代，GDP主要看用電量和耗煤量。重化工業(yè)產(chǎn)能全面過剩，意味著高能耗、高污染時代結(jié)束，第三產(chǎn)業(yè)大發(fā)展時代終于到來。經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型、產(chǎn)業(yè)升級，最大績效應(yīng)該是用電量和耗煤量的減少。因此，我們切不可再用老眼光看問題。
丁志杰：
國開行從央行拿的1萬億PSL利率都4.5%，中國平均貸款利率才5.86%，難以置信。其實(shí)，1萬億PSL和傳說中5000億SLF，足額的話相當(dāng)于三次降準(zhǔn)。央行用擴(kuò)張資產(chǎn)負(fù)債表的方式增加銀行放貸能力，與不擴(kuò)張資產(chǎn)負(fù)債表的降準(zhǔn)方式相比，提高了銀行放貸成本，相當(dāng)于抽頭。
葉檀：
馬云先生不移民，要做“杭州佬”，鼓掌。就是移民，也尊重，個人選擇不同而已。對馬云這樣的巨富創(chuàng)新企業(yè)家，國界不是障礙。就像戶口，只阻攔低收入、無技術(shù)的勞工。無論哪一領(lǐng)域，只要為社會創(chuàng)造價值，都值得尊重。
陳思進(jìn)：
七八月的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)出來了，中國經(jīng)濟(jì)顯然正在軟著陸，網(wǎng)站上各種論調(diào)都有，最令人“眼睛一亮”的是某專家拋出了“只有房地產(chǎn)才能救中國”，令人噴飯！之前說過無數(shù)次了，持續(xù)的高房價必然引發(fā)金融危機(jī)，目前已然可見端倪。而如果能用產(chǎn)生問題的原因去解決問題本身，那就好似拔著自己的頭發(fā)能飛上天一樣！
|
