|
范劍平：
在前段時間國務院辦公廳有關文件中，對降低企業(yè)融資成本必要性有系統(tǒng)表述，有利于實體經(jīng)濟穩(wěn)中求進，不應該把降息與改革對立起來。降低融資成本有許多方面可以創(chuàng)新，本身也是改革，如利率市場化不可走回頭路。對經(jīng)濟政策解讀不要政治化，一旦形勢變化需要全面降息降準時，有人會自抽耳光。
連平：
當局以SLF向五大行注入5000億資金若存在，可視為一種對沖外匯占款低迷的方式，同時也可能是應對存款偏離度考核實施后市場流動性波動的防范舉措，彰顯當局維護市場流動性寬裕平穩(wěn)的政策意圖。此舉有利于五大行增強信貸能力，更好服務實體經(jīng)濟，同時也意味著年內(nèi)降準可能性進一步降低。
吳其倫：
自住型商品房為何屢現(xiàn)質(zhì)量問題？筆者以為，開發(fā)商的貪婪是導致自住房品質(zhì)降低的關鍵因素。自住房本身價格的限制，使開發(fā)商的利潤空間被大大壓縮，為了盡量減少成本，在偷工減料上做些文章。鑒于此，筆者建議，對自住房質(zhì)量事故零容忍，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)重罰涉事開發(fā)商！
肖磊：
目前高喊降息和呼吁國家拯救房地產(chǎn)的是同一批人。中國實體經(jīng)濟的問題主要是高房價造成的，除了炒房和炒地皮，其他諸多實體領域投入不足、創(chuàng)新停滯，導致利潤率過低，經(jīng)不起調(diào)整。如果不降息實體經(jīng)濟就崩潰，這樣的實體經(jīng)濟對未來中國經(jīng)濟就是負貢獻，不要也罷。
董登新：
中國城鎮(zhèn)化的重點是農(nóng)民城鎮(zhèn)化，而不是房地產(chǎn)大開發(fā)。新型城鎮(zhèn)化的實質(zhì)是農(nóng)業(yè)人口向非農(nóng)業(yè)人口轉變。沒有產(chǎn)業(yè)支撐的城鎮(zhèn)化，只能是空城、鬼城。城鎮(zhèn)化不僅需要城市基礎設施，而且更需要有產(chǎn)業(yè)支撐，并能吸引和留住人才。
皮海洲：
財政補貼對于企業(yè)發(fā)展的支持作用堪稱功不可沒，但財政補貼也確實導致了市場很多亂象的出現(xiàn)，有違市場公平。這也正是部分民營企業(yè)家們“不要補貼要公平”的原因。而從股市的角度來說，財政補貼的不公平性更加明顯，它是對現(xiàn)行退市制度公平性的重要拷問。
|
