|
2014-09-03
作者:
來(lái)源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)
|
|
|
|
賈康: 要堅(jiān)定不移地貫徹“使市場(chǎng)充分起作用”的調(diào)控哲理。只要宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行狀態(tài)處在可接受的區(qū)間之內(nèi),決不貿(mào)然啟動(dòng)財(cái)政、貨幣兩大政策的“雙松”搭配。目前以積極財(cái)政政策與穩(wěn)健貨幣政策來(lái)作“一松一緊”的搭配,總體上適應(yīng)新常態(tài)進(jìn)入期的調(diào)控需要,有利于在景氣水平、就業(yè)率水平可接受的底線上,讓市場(chǎng)更好發(fā)揮“優(yōu)勝劣汰”、調(diào)整結(jié)構(gòu)的資源配置決定性作用而加快發(fā)展方式轉(zhuǎn)變。只要經(jīng)濟(jì)運(yùn)行不出現(xiàn)可能穿破底線的重大特征變化,對(duì)此決不輕易改變。 范劍平: 國(guó)企盈利時(shí)是經(jīng)營(yíng)有方的主觀努力,要求重獎(jiǎng)。一旦虧損都是客觀環(huán)境不好,從不啟動(dòng)問(wèn)責(zé)制。高管與普通員工收入差距懸殊,國(guó)企老職工一生的低工資,全換成高管合法的高收入。這就是既得利益集團(tuán),收入分配改革必須劍指這個(gè)集團(tuán)。 葉檀: 某大行前后幾任理財(cái)經(jīng)理,半年之內(nèi)跳槽。從銀行到企業(yè),國(guó)企辭職人數(shù)在增加,與人斗其樂(lè)無(wú)窮的國(guó)企,是中國(guó)經(jīng)濟(jì)最脆弱的部分。新經(jīng)濟(jì)版圖分化、重構(gòu)。京東模式、羅胖模式印證,財(cái)富生成路徑已經(jīng)截然不同。傳統(tǒng)行業(yè)并購(gòu)重組,而后市場(chǎng)化,才能新生。 左曉蕾: 中國(guó)金融業(yè)是否要走華爾街的路需要商酌。其實(shí)金融業(yè)就是服務(wù)業(yè),與其他服務(wù)業(yè)一樣是“客戶(hù)導(dǎo)向”,提供最好的服務(wù)是最基本的要求。如果說(shuō)與其他服務(wù)業(yè)有什么不同,就是風(fēng)險(xiǎn)與收益同步,能進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)控制與收益平衡管理是金融業(yè)的本事,如果像華爾街機(jī)構(gòu)那樣各自做大發(fā)展弄一個(gè)金融危機(jī)陷世界經(jīng)濟(jì)于水深火熱之中可悲也可惡。 易憲容: 決定未來(lái)國(guó)內(nèi)房地產(chǎn)市場(chǎng)走勢(shì)的主要因素有兩個(gè):一是銀行對(duì)當(dāng)前住房市場(chǎng)之判斷;二是住房投資者對(duì)未來(lái)國(guó)內(nèi)房地產(chǎn)市場(chǎng)預(yù)期。目前這兩個(gè)方面形勢(shì)并不那么樂(lè)觀,還得進(jìn)一步觀察。但國(guó)內(nèi)房地產(chǎn)市場(chǎng)的周期性調(diào)整,不會(huì)因地方政府的限購(gòu)政策放松而中斷。這是當(dāng)前國(guó)內(nèi)房地產(chǎn)市場(chǎng)的內(nèi)在法則。 朱曉紅: 就房企來(lái)講,中小企業(yè)很難形成規(guī)模優(yōu)勢(shì),存在著拿地難、融資難、人才招募難、管理成本高的實(shí)際問(wèn)題。如何擺脫困境?關(guān)鍵是要整合資源,改變單打獨(dú)斗的行為習(xí)慣。向品牌房企靠攏,依托大品牌,去實(shí)現(xiàn)自己的生存發(fā)展目標(biāo),與其他中小企業(yè)進(jìn)行合作開(kāi)發(fā),形成資源互補(bǔ)、利益共享的小船連成片。
|
|
 |
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書(shū)面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
頻道精選: |
· | 【讀書(shū)】超越極限 2014-09-03 |
|
|