7日，貴陽(yáng)4名獲非法捕撈水產(chǎn)品罪被判罰的被告人，自行購(gòu)買了100多尾魚(yú)苗在貴陽(yáng)市的核心水源地百花湖進(jìn)行放生，對(duì)漁業(yè)生態(tài)平衡修復(fù)“作出一點(diǎn)補(bǔ)償”。
今年5月27日晚，被告人楊某、黃某、唐某、鄭某四人帶上電魚(yú)設(shè)備，在貴陽(yáng)市百花湖采用電擊方式進(jìn)行非法捕撈，電獲鮮魚(yú)5斤。四人在開(kāi)車回家的路上，被百花湖景區(qū)派出所當(dāng)即查獲。
據(jù)了解，除了生態(tài)修復(fù)外，四人還被清鎮(zhèn)市人民法院判處拘役、管制、罰金等不等刑法�！胺ㄔ簩�(duì)生態(tài)修復(fù)更為看重，刑事案件采用非刑罰的方式來(lái)判決，同樣能達(dá)到懲戒、教育的作用。”清鎮(zhèn)市人民法院生態(tài)保護(hù)法庭庭長(zhǎng)羅光黔說(shuō)。
“大魚(yú)小魚(yú)甚至是魚(yú)苗，全被電暈翻白肚浮起來(lái)，這樣的電魚(yú)行為對(duì)漁業(yè)資源和漁業(yè)生態(tài)環(huán)境破壞大，必須進(jìn)行堅(jiān)決打擊�！绷_光黔說(shuō)，長(zhǎng)期以來(lái)，電魚(yú)、炸魚(yú)、毒魚(yú)等非法捕撈的違法犯罪行為普遍存在，而真正以非法捕撈水產(chǎn)品罪定罪的卻極少。原因一是由于違法行為的流動(dòng)性、隱蔽性，證據(jù)的不確定性等，二是與執(zhí)法機(jī)關(guān)存在“重處罰、輕刑責(zé)”的執(zhí)法思維有關(guān)系。
羅光黔說(shuō)，本案是通過(guò)漁政、生態(tài)公安、生態(tài)監(jiān)察局、生態(tài)法庭密切合作，依法打擊犯罪行為的成功案例。同時(shí)，對(duì)被破壞的生態(tài)進(jìn)行修復(fù)，是生態(tài)司法創(chuàng)新的價(jià)值追求。據(jù)了解，清鎮(zhèn)市人民法院生態(tài)保護(hù)法庭曾對(duì)盜伐林木的罪犯判決補(bǔ)植樹(shù)苗，取得了良好的法律效果和社會(huì)效果。
清鎮(zhèn)市人民法院生態(tài)保護(hù)法庭成立于2007年，是全國(guó)第一家專司環(huán)境案件審理的法庭，目前已審理包括環(huán)保公益訴訟，涉環(huán)類民事、行政糾紛，執(zhí)行等各類案件710余起。
