范劍平：
鋼鐵等一批產(chǎn)能過剩行業(yè)已經(jīng)過了投資峰值，產(chǎn)量將進入零增長負增長階段，但高端產(chǎn)品進口替代的投資需求仍然較大，低端產(chǎn)品隨著房地產(chǎn)在波動中下坡。
李佐軍：
目前實行的是城鄉(xiāng)二元土地制度。地方政府利用這一土地制度，低價從農村集體獲得土地，通過土地整理后再高價賣出去，由此獲得巨大的土地差價收入，形成“土地財政”。這種土地制度使得房地產(chǎn)投機盛行，地方政府、企業(yè)和投資者都沒有心思發(fā)展實業(yè)，更沒有心思冒風險去推進實業(yè)領域的產(chǎn)業(yè)轉型升級。
肖磊：
經(jīng)濟調整長期存在，貨幣定向寬松成常態(tài)，投資者對風險資產(chǎn)的配置需要提高，股市、信用債、激進型基金等，但為了防范價格和信用風險，利率債和黃金是必須要配置的。高增長時代賺錢最重要，但在低增長時代，防范信用風險顯得具有戰(zhàn)略意義。中國投資市場將進入基本面時代，各投資產(chǎn)品的原始功能加速回歸。
鐘正生：
出口溫和復蘇較為確定，但是外圍經(jīng)濟復蘇幅度并不支持兩位數(shù)的出口增速，尤其是考慮到歐洲和美國的復蘇基礎并不穩(wěn)固，對于出口復蘇的力度仍然不宜過多期待，預計全年很難再現(xiàn)如此高的增速。
李長安：
PPI持續(xù)下降，是實體經(jīng)濟長期萎縮的結果。實體經(jīng)濟與虛擬經(jīng)濟如金融業(yè)相脫節(jié)，前者營養(yǎng)不良后者虛胖空轉。壟斷與不充分競爭市場造就的怪象，是經(jīng)濟新常態(tài)亟待解決的大問題。
董登新：
福建省荒唐的救市政策：凡是還清貸款，再購買第N套房，均算作“首套房”，享受優(yōu)惠信貸政策。這是一個常識性的荒唐：信貸政策是由銀行制定，還是由政府制定？如果是政府制定，將來銀行破產(chǎn)將是誰的責任？誰來替銀行承擔高風險的房貸風險？難道是地方政府？
楊紅旭：
預測房地產(chǎn)大勢，必須密切關注貨幣。光靠跟蹤房產(chǎn)數(shù)據(jù)和一線銷售感知，只能知當前態(tài)勢，有時還會被市場異動騙了，如去年9月至11月成交量反彈，其實是假反彈，套住了一批高價地，當時貨幣面偏緊！貨幣放松后6至12個月的樓市反彈，極可能是短周期性質的反轉與上行。
