李迅雷：
盡管2季度G D P反彈至7 .5%，但G D P名義增速僅為8 .5%，貨幣顯著超增，導致M 2/G D
P創(chuàng)213%歷史新高。企業(yè)和金融部門債務大幅惡化，其中企業(yè)負債/G D
P從121%升至127%，今年上半年民間投資增速回落幅度較大，政府靠拉升基建來穩(wěn)住經(jīng)濟，導致城投、貸款利率居高不下。而房地產(chǎn)隱患愈加嚴峻。
董登新：
“保持定力”的貨幣政策必須貫徹始終、堅定不移。唯有如此，才能化解泡沫、化解過剩產(chǎn)能、化解市場流動性泛濫，否則，擴張型貨幣政策就會將中國再次帶入產(chǎn)能擴張、泡沫飛舞、流動性泛濫的死循環(huán)，經(jīng)濟轉型、產(chǎn)業(yè)升級也會化作泡影，變得毫無希望可言。我們必須終結粗放式總量擴張的經(jīng)濟增長模式。
皮海洲：
雖然新股爆炒不是什么好現(xiàn)象，但“三高”發(fā)行同樣不是什么好事。兩害相權取其輕，本人以為，寧要新股炒作，也不要“三高”發(fā)行。畢竟“三高”發(fā)行，烙下的是“圈錢市”的烙印，資金因此被發(fā)行人抽走了。
周剛志：
財政與貨幣金融，自古即為一體之兩面，或者一體之兩端。二者枯榮與共，相生相克。大國之集權財政體系必致地方預算失控，地方金融紊亂。地方主導的投融資體系，只有地方民主機制輔之以中央金融監(jiān)管機制，可以有效管理：前者遏制地方預算擴張沖動，后者遏制地方金融負債惡化。
陳思進：
二季度G D
P同比增長7.5%，進一步確認經(jīng)濟回暖態(tài)勢，預計全年經(jīng)濟增長略超7.5%的目標。盡管房地產(chǎn)市場疲弱，但大多數(shù)有機增長引擎并未受到損傷，比如消費、城鎮(zhèn)化和服務業(yè)，下半年進口也會隨全球經(jīng)濟回暖而合理上升。這充分說明，樓市疲軟損害整體經(jīng)濟的預設不成立！
甘犁：
開發(fā)商普遍認為，即使1%城鎮(zhèn)化率也意味著1300萬人口進城，自然需要大量住宅。這個觀點的誤區(qū)是，在城鎮(zhèn)化過程中，有50%農(nóng)戶是“被城鎮(zhèn)化”，他們?nèi)匀蛔≡谧约旱霓r(nóng)村自建房中，但所處地方編碼被改成了城鎮(zhèn)，成為“城鎮(zhèn)常住人口”。他們實際上暫時不需要住房。
楊建國：
當前，各地以生態(tài)經(jīng)濟為亮點的生態(tài)工業(yè)園、生態(tài)農(nóng)業(yè)園、生態(tài)產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)紛紛設立，很多地方政府和企業(yè)言必稱生態(tài)，在此背景下，一些污染項目，通過偷換概念和炒作，冠以生態(tài)之名重新推出，生態(tài)經(jīng)濟的范圍被無限放大，忽悠政府、忽悠百姓。
（本欄目稿件只反映作者個人觀點，不代表本報立場）
