|
2014-07-08 作者:吳黎華 來源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)
|
|
|
|
新股發(fā)行制度改革要比想象的更為復(fù)雜和艱難。6月份以來上演的“新股奇觀”,正在把監(jiān)管層推向極為尷尬的境地。事實(shí)證明,監(jiān)管者一旦迫于壓力使用“有形之手”調(diào)控市場,必然在某種程度上引發(fā)整個(gè)市場的扭曲運(yùn)行,創(chuàng)造出制度性套利空間,并且誘導(dǎo)市場參與者行為扭曲。而正是對市場化本身的信心不足,才使得監(jiān)管當(dāng)局深陷于在“三高發(fā)行”和“新股爆炒”之間搖擺的困境。 自本輪新股發(fā)行重啟以來,已經(jīng)先后有9只新股上市交易,上述9只新股上市后的運(yùn)行軌跡保持了驚人的一致性并已形成奇觀:上市首日達(dá)到44%的漲幅上限,并在接下來的N個(gè)交易日中連續(xù)上演漲停。截至7月7日,6月26日上市的三只新股除停牌的龍大肉食之外均累計(jì)上漲181%,7月2日上市的三只新股均累計(jì)上漲92%。在嚴(yán)格控制超募,嚴(yán)格控制發(fā)行價(jià)格的情況下,參與新股炒作幾乎成為獲取無風(fēng)險(xiǎn)收益的“盛宴”,從網(wǎng)下機(jī)構(gòu)投資者到二級(jí)市場散戶,無不對其趨之若鶩,集體上演了“全民炒新”大戲。 然而,應(yīng)當(dāng)清楚地看到,盡管新股低價(jià)發(fā)行,但相對于一二級(jí)市場所付出的高昂資金成本而言,這場“全民炒新”已經(jīng)變成一個(gè)全憑運(yùn)氣和資金規(guī)模決定的博彩游戲,從整體上看,并沒有受益者。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,9只新股網(wǎng)上網(wǎng)下發(fā)行共計(jì)凍結(jié)資金9222億元,其中網(wǎng)上發(fā)行凍結(jié)資金6045億元,網(wǎng)下配售凍結(jié)資金3177億元。若以上市首日計(jì)算,網(wǎng)上申購的平均回報(bào)率(申購中簽率*首日均價(jià)漲跌幅)只有0.35%,網(wǎng)下申購回報(bào)率則僅有0.12%。 也就是說,由于二級(jí)市場對用行政手段消滅“三高”后的新股上市走勢預(yù)期高度一致,無論是在網(wǎng)上網(wǎng)下發(fā)行階段,還是在二級(jí)市場交易階段,大量的資金都狂熱地涌向了數(shù)量有限的幾只新股。相對于整個(gè)股票市場有限的存量資金規(guī)模而言,這種逐利資本的短期流動(dòng)無疑是扭曲的,新股連續(xù)漲停的背后,實(shí)際上是整個(gè)市場為其買單。 在筆者看來,新股發(fā)行政策在干預(yù)與不干預(yù)上的反復(fù)無常,使得新股發(fā)行“三高”和新股遭遇爆炒形成了蹺蹺板效應(yīng):放開新股定價(jià),上市公司高市盈率發(fā)行,大比例超募,大量的超募資金就流向了上市企業(yè)本身,上市公司的原始股東和中介機(jī)構(gòu)則在其中獲利;控制發(fā)行價(jià)格,禁止超募,則是為新股上市后在二級(jí)市場上提供了更多的預(yù)期上漲空間,新股紅利就流向了網(wǎng)下獲配和申購中簽的投資者。表面上看,后者更加符合投資者的利益,但是,應(yīng)當(dāng)充分考慮到,這種有限的利益分配并不能構(gòu)成證券市場長期健康發(fā)展的基礎(chǔ),同時(shí)也與證券市場優(yōu)化資源配置的基礎(chǔ)性功能相悖。 對于集中力量推行市場化發(fā)行制度的監(jiān)管者而言,這也是一個(gè)兩難的境地:放開發(fā)行價(jià)格和發(fā)行節(jié)奏,市場的波動(dòng)、投資者的輿論壓力都會(huì)使監(jiān)管者面臨沉重的改革壓力;而過度的行政干預(yù)發(fā)行價(jià)格和節(jié)奏,則又會(huì)偏離市場化的改革道路。 證券市場的監(jiān)管者之所以陷入兩難的境地、怎么做都會(huì)遭遇批評之聲,其本質(zhì)上還是反映出監(jiān)管者對于市場化的改革方向不夠自信,改革意志不夠堅(jiān)決。從某種意義上說,超越市場的短期波動(dòng)和投資者的抱怨,堅(jiān)守市場化的改革底線,跳出“市場調(diào)控者”的角色,是實(shí)現(xiàn)注冊制變革的必要途徑,在這條道路上,改革者必定要承受無與倫比的壓力,關(guān)鍵是有無改革決心。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|