哈藥集團(tuán)再次發(fā)生火災(zāi) 負(fù)面消息頻頻曝光引信譽(yù)質(zhì)疑
|
|
|
2014-05-13 作者:記者 劉景洋/哈爾濱報(bào)道 來源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)
|
|
|
|
5月10日晚高峰期間,哈藥集團(tuán)制藥總廠院內(nèi)發(fā)生火災(zāi),濃煙和刺鼻性氣味在哈爾濱城區(qū)西部彌漫,眾多居民家中斷電,部分交通信號(hào)燈失靈。 回顧近年新聞報(bào)道可以發(fā)現(xiàn),哈藥屢次發(fā)生火災(zāi)。2014年2月19日,哈藥集團(tuán)制藥二廠發(fā)生火災(zāi);2012年11月17日,哈藥集團(tuán)三精制藥起火;2011年12月28日,哈藥集團(tuán)院內(nèi)一車間起火,明火伴隨濃煙持續(xù)5小時(shí)。公眾質(zhì)疑,每次火災(zāi)過后,為何難見哈藥主動(dòng)對(duì)燃燒物是否有害做出公開說明或正式道歉? 事實(shí)上,全國知名企業(yè)哈藥在當(dāng)?shù)夭簧偈忻裥闹械男蜗蟠蛑劭。除了屢次被曝光的違法排污水廢氣;哈藥某廠豪華裝修如“凡爾賽宮”的辦公大樓,最受議論的是經(jīng)常彌漫在哈爾濱部分區(qū)域上空的“哈藥味”。大量生產(chǎn)抗生素的哈藥一再承諾搬遷,近期卻傳出消息:原布局遷入東部城郊的新廠區(qū),將落戶在松花江北岸一處產(chǎn)業(yè)園,反而增添了城市上風(fēng)向的環(huán)保隱憂。 不僅如此,由于產(chǎn)品質(zhì)量本身問題,哈藥也多次“榮登”監(jiān)管部門的相關(guān)名單。2007年以來,哈藥“牛鮮茶”、哈藥世一堂“五海癭瘤丸”“止咳喘沖劑”“微達(dá)康顆!薄⒐幹兴幦龔S“生津消渴膠囊”等涉嫌廣告宣傳擅自擴(kuò)大藥品功能欺騙和誤導(dǎo)消費(fèi)者,哈藥總廠“新貝增蓋高鈣片”出現(xiàn)重金屬鉛超標(biāo)。去年底,國家食品藥品監(jiān)督管理總局查出包括哈藥寶葫蘆大藥房銷售的產(chǎn)品在內(nèi)的21種產(chǎn)品含違禁化學(xué)藥物成分。 對(duì)任何一次事故的麻痹,都將埋下更大的隱患。無論是生產(chǎn)安全、環(huán)境保護(hù)還是產(chǎn)品質(zhì)量,都是企業(yè)生存發(fā)展的命脈。一再忽視這些問題,最終釀成的必然是企業(yè)信譽(yù)下降,遭到市場的排斥。作為國有控股企業(yè),哈藥如果不及時(shí)回應(yīng)輿論關(guān)注,切實(shí)查排問題、嚴(yán)抓管理、創(chuàng)新調(diào)整,恐怕更大的麻煩還在后頭。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|