|
2014-04-17 作者: 來(lái)源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)
|
|
|
|
屈宏斌: 2012年以來(lái)每年都是年初經(jīng)濟(jì)下行,年中出微刺激措施,后半年經(jīng)濟(jì)企穩(wěn)回升,來(lái)年又掉頭回落。這表明3年來(lái)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的內(nèi)生增長(zhǎng)動(dòng)力持續(xù)減弱的趨勢(shì)其實(shí)從未得到扭轉(zhuǎn)。全球需求持續(xù)疲軟,消費(fèi)平穩(wěn),制造業(yè)投資不振,同時(shí)融資成本、工資和匯率卻不斷上升;m有脈沖式回升但始終沒(méi)能引導(dǎo)經(jīng)濟(jì)自循環(huán)復(fù)蘇。 李長(zhǎng)安: 經(jīng)濟(jì)在降速,但宏觀調(diào)控的基調(diào)并未發(fā)生變化,不出短期刺激計(jì)劃,應(yīng)該是當(dāng)前調(diào)控的基本思路。這至少表明,目前的經(jīng)濟(jì)增速仍未觸及管理層設(shè)定的底線。但不刺激并不意味著不管不顧,各種隱性的刺激措施還是在出臺(tái),近期貨幣政策的微調(diào)也可以期待。 陳思進(jìn): 地產(chǎn)私募基金近年來(lái)突飛猛進(jìn),數(shù)量和金額均創(chuàng)新高。但隨著樓市拐點(diǎn)趨勢(shì)明顯,房?jī)r(jià)下行壓力凸顯,而地產(chǎn)私募基金基于“房?jī)r(jià)必漲”的商業(yè)模式將難以為繼(和美國(guó)次貸賭房?jī)r(jià)必漲類(lèi)似)。事實(shí)上,年初上海星浩資本與LP矛盾爆發(fā)就折射出行業(yè)所面臨的困局。 余豐慧: 3月新增貸款1.05萬(wàn)億元,M2同比增長(zhǎng)12.1%。一季度貸款增加3.01萬(wàn)億元,并不少。特點(diǎn)是實(shí)體經(jīng)濟(jì)不景氣對(duì)資金需求減弱。貸款增加多可能是去年底積壓貸款指標(biāo)的釋放。M2增速低于目標(biāo)和預(yù)期,但是市場(chǎng)流動(dòng)性卻相對(duì)寬松。還是整個(gè)經(jīng)濟(jì)低迷對(duì)資金吸納較弱造成的。 陳國(guó)強(qiáng): 信貸審批從嚴(yán)、土地供應(yīng)放量等因素,對(duì)當(dāng)前房地產(chǎn)市場(chǎng)產(chǎn)生直接影響。購(gòu)房者觀望情緒濃厚,出手節(jié)奏放慢,開(kāi)發(fā)商對(duì)后市的判斷趨于謹(jǐn)慎,加快了銷(xiāo)售節(jié)奏。這“一快一慢”的轉(zhuǎn)變,讓一線市場(chǎng)形勢(shì)發(fā)生變化。 連平: 高息融資部門(mén)需求降低、投資方風(fēng)險(xiǎn)偏好下降是導(dǎo)致新增社會(huì)融資下降的重要原因。歐美經(jīng)濟(jì)好轉(zhuǎn)、人民幣持續(xù)升值預(yù)期被打破,外幣貸款同比少增;委托貸款擴(kuò)張放緩、尤其是信托貸款延續(xù)明顯放緩趨勢(shì)都是重要的負(fù)面影響因素;銀行承兌匯票的供需同比明顯少增也顯示企業(yè)融資需求不旺。
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書(shū)面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|