兩會期間，如何為企業(yè)減負從而激發(fā)企業(yè)活力的話題備受關注，“稅制改革”一詞也反復出現在代表委員的小組發(fā)言、議案提案中。多位接受《經濟參考報》記者采訪的政協委員認為，應降低間接稅即流轉稅的比重，清理規(guī)范現有稅收優(yōu)惠政策，系統設計“更優(yōu)”稅收優(yōu)惠政策。
“從我國上市公司2013年前三季度財務數據看，全部上市公司實際繳納稅費總額高達1.83萬億元，超過企業(yè)創(chuàng)造全部價值的三分之一以上�！比珖䥇f委員、通威股份有限公司董事長劉漢元告訴記者，“可以說，稅費過重已成困擾我國企業(yè)生存發(fā)展的頭號難題�！�
企業(yè)稅負偏高，在社會各界基本形成共識。此前，中國社科院財經戰(zhàn)略研究院院長高培勇表示：“我國的稅負90%甚至更多都壓在企業(yè)身上，因而不能認為企業(yè)抱怨稅負重是一個托詞，雖然從宏觀稅負看，我國在世界上并不屬于偏高狀態(tài)�！�
劉漢元認為，從根子上說，導致企業(yè)稅費負擔過重的主要原因是以流轉稅為主體的稅制結構對企業(yè)不利�！澳壳拔覈蟛糠制髽I(yè)處于競爭性領域，利潤較為微薄，主要依靠‘流水’，稅基大、交稅多，與稅收掛鉤的稅收附加費進一步加重企業(yè)負擔”。
民革中央在提案中建議，降低間接稅即流轉稅的比重。全國政協委員、民盟浙江省專職副主委徐向東分析道：“我國基本實行比例稅率，比例稅率實際上具有累退性質，經濟越景氣，經濟效益越好，納稅人實際稅負水平就越低。經濟不景氣時期，企業(yè)盈利能力下滑，但只要收入規(guī)模還在，稅收負擔就降不下來，形成對經濟周期的逆向調節(jié)。”
多位政協委員認為，增值稅作為我國最大的流轉稅，在“稅改”中應該首當其沖。
徐向東稱，增值稅稅率應該加以簡化并適度下調�！斑m當調低增值稅稅率，可以體現對高物耗產業(yè)的稅收抑制，對低物耗、高附加值產業(yè)的稅收激勵。同時，讓尚未進入盈利期的企業(yè)、經營出現暫時困難的企業(yè)能從流轉環(huán)節(jié)的低稅負擔中得到休養(yǎng)生息，形成國家對企業(yè)風險共擔、收益分享的分配機制，回歸增值稅的中性特征。”他說。
此外，有政協委員認為，清理規(guī)范現有稅收優(yōu)惠政策，系統設計“更優(yōu)”稅收優(yōu)惠政策，也是“減稅輕賦”的重要措施之一。
此前，財政部部長樓繼偉接受記者采訪時表示，當前，我國稅收優(yōu)惠政策尤其是區(qū)域優(yōu)惠政策過多過濫。同時，一些地方政府和財稅部門執(zhí)法不嚴，通過稅收返還等方式變相減免稅，制造“稅收洼地”，嚴重影響了國家稅制規(guī)范和市場公平競爭，必須下大力氣清理整頓。
全國政協委員、瑞華會計師事務所管理合伙人張連起建議：“規(guī)范清理競爭性領域專項和‘稅收洼地’式優(yōu)惠政策，對執(zhí)行到期的稅收優(yōu)惠應徹底終止，未到期的要明確政策終止的過渡期，具有全國性推廣價值的，應盡快轉化為普惠制�！�
“我建議，以創(chuàng)新要素投入為切入點系統設計稅收優(yōu)惠政策，加大對研發(fā)投入、智力資本投入的稅收優(yōu)惠力度�！毙煜驏|說，“現有的高新技術企業(yè)享受15%企業(yè)所得稅優(yōu)惠政策，對于高科技企業(yè)的認定，應以企業(yè)是否擁有核心技術和知識產權、創(chuàng)新要素的投入強度為主要考核指標，而不論其是否屬于新興產業(yè)還是傳統行業(yè)，不論其雇傭的員工學歷高低，只要符合產業(yè)轉型升級的條件，企業(yè)應該可以同等享受稅收優(yōu)惠�！�
劉漢元還建議，按行業(yè)特性進行基本分類，按照不同行業(yè)的經營特點和盈利能力設計優(yōu)惠政策�！傲硗�，我們應該根據經濟運行情況核定稅收標準，靈活調整稅收寬緊尺度�！彼M一步解釋道，“經濟形勢好的時候，稅收力度可適當加大，經濟形勢不好的時候，需放寬稅收政策以保護企業(yè)，防止將稅收壓力直接、簡單地轉嫁給企業(yè)�！�